我向27位开发者展示了这个简历技巧——19人在30天内获得了2倍的Offer

发布: (2026年1月16日 GMT+8 15:55)
4 min read
原文: Dev.to

Source: Dev.to

封面图:我向27位开发者展示了这个简历技巧——19人在30天内获得了两倍的Offer

大多数简历之所以失败,并不是因为缺乏技能。
它们之所以失败,是因为听起来像是某个不想被解雇的人写的。

安全、模糊、礼貌、令人忘记。

去年我审阅了 27 份开发者简历后意识到了这一点。聪明的人,有扎实的经验,真实的项目。但这些简历读起来像微波炉使用说明书——没有张力、没有个性、没有影响力的证明。

我向他们展示了一个小小的结构性改变。不是重新设计。不是花哨的 ATS 技巧。也不是招聘者关键词的堆砌。是一种框架的转变。

三十天后,其中 19 人收到了 offer。5 人收到了多个。3 人甚至把薪酬翻了一倍。并非夸大——我有截图为证。

这不是魔法,而是心理学,而且被愚蠢地低估了。

Why Most Developer Resumes Get Ignored

这里有个令人不舒服的真相:招聘者是快速浏览,而不是细读。

这不是因为他们懒,而是因为他们被大量申请淹没。一个职位可能收到 300–800 份申请,有时甚至更多。他们没有时间欣赏你的技术栈;他们在快速扫描信号。

大多数简历之所以失败,是因为它们看起来像这样:

  • 使用 Node.js 构建 REST API
  • 与跨职能团队合作
  • 实现可扩展系统
  • 提升性能

那不是信息,那是雾。它没有告诉我:

  • 你到底做了什么
  • 为什么重要
  • 你加入前有什么问题
  • 之后有什么改变

所以你的简历变得隐形。不是不好,也不是好,只是……灰色。而灰色会被跳过。

The Trick: Flip From “Responsibilities” to “Before → After → Proof”

那 19 位获得 offer 的人都使用了相同的结构。不是模板——只是一种视角。

与其列出职责,他们把每个角色框定为一个小的转变故事,包含三部分:

  1. Before – 之前——哪些地方出现了破损、缓慢、混乱、昂贵或风险
  2. After – 之后——哪些方面得到改进、变化或变得可能
  3. Proof – 证明——数字、指标或具体成果

就是这样。大多数简历只包含中间部分,而且描述模糊。

在 Medium 上阅读完整文章

Back to Blog

相关文章

阅读更多 »

Rapg:基于 TUI 的密钥管理器

我们都有这种经历。你加入一个新项目,首先听到的就是:“在 Slack 的置顶消息里查找 .env 文件”。或者你有多个 .env …

技术是赋能者,而非救世主

为什么思考的清晰度比你使用的工具更重要。Technology 常被视为一种魔法开关——只要打开,它就能让一切改善。新的 software,...

踏入 agentic coding

使用 Copilot Agent 的经验 我主要使用 GitHub Copilot 进行 inline edits 和 PR reviews,让我的大脑完成大部分思考。最近我决定 t...