我给我的 Galaxy S25 Ultra 装了隐私屏，但很快后悔了——原因如下

Source: ZDNet

概览

考虑到我们在智能手机上存储了大量个人信息，我一点也不惊讶地发现对隐私屏幕保护膜的需求正处于历史最高点。从银行对账单到电子邮件凭证，再到照片和视频，保护我们的数字足迹安全——尤其是防止陌生人的窥视——从未像现在这样迫切。

另请阅读： 我在三星手机上更改了10个设置，显著提升用户体验

今年早些时候，我尝试了这款增强隐私的配件，在我的Galaxy S25 Ultra上安装了ESR 的一个型号。安装过程与其他现代屏幕保护膜相同，使用一个导向托盘，将你的三星手机放入其中，以实现近乎完美的定位。钢化玻璃片居中贴合在手机上，下面少量的气泡也能轻松擦拭掉。一切都顺利开启。

如何开始

ESR 屏幕保护膜完全按预期工作：当从正中心注视 S25 Ultra 时，显示屏仍然明亮、清晰且色彩鲜艳。当我把头稍微向左或向右移动一点，画面会迅速变黑，好像手机屏幕没有打开一样。

这款双向隐私滤光片如同魔法一般工作，让我久违地在纽约地铁上舒适地回复工作邮件和发送个人信息。即使有陌生人想偷看，也做不到。

事情出现转折

事情出现转折是我在追看湖人精彩集锦时，屏幕突然自行调暗。虽然我的亮度设置通常是自动，但除非我在两个光线差异巨大的环境之间切换（当时并没有），亮度的变化本不该如此剧烈。

另见： 这些应用正在悄悄耗尽你的手机电池——如何找出并关闭它们

我最初的假设是可能我的影子遮住了手机的光线传感器，导致屏幕变暗。但事实并非如此。相反，屏幕保护膜的着色让Android 手机误判环境光线比实际更暗。

这种情况在我第一天的测试中一直出现，于是我最终屈服于光的物理规律，关闭了自适应亮度设置。

装有隐私屏幕保护膜的 S25 Ultra 在窗前时，自适应地将亮度调至低于 50 %。

第二个问题是隐私屏幕保护膜的厚度导致指纹难以识别。配合 S25 Ultra 的超声波指纹传感器（使用 3D 深度映射扫描指纹），手机经常要求更用力的按压或进行第二次尝试。

我使用 S25 Ultra 的超声波指纹传感器的频率高于普通用户，因为它是登录我的个人服务、工作应用的 Okta 验证以及解锁设备的关键。

另见： 我拆解了这款廉价 600 W 充电器以测试其声称的性能。结果并不理想

当然，重新注册指纹在一定程度上提升了准确性和可靠性，但仍不足以让解锁体验毫无负担。最终，我更多地依赖手机的面部识别来访问内容，而这并不总是高效。

也就是说，我已经放弃了隐私屏幕保护膜，改用更薄的普通塑料薄膜。虽然在公共场合无法像以前那样对手机使用保持高度隐私，但我宁愿每天都拥有防刮、观看友好的体验，而不是那种特权。