我爱 Spotify，但它的 Android 应用仍然有一件事做错了

Source: Android Authority

请提供您希望翻译的具体文本内容，我将为您翻译成简体中文。

Introduction

根据同事们的反馈，我可能是 Android Authority 以及更广阔的世界里唯一一个不喜欢 Spotify 过度依赖快捷手势的人。我该怎么说呢？我更喜欢有形的反馈，只有点击按钮才能提供的那种。

我坚信应当为消费者提供选择，尤其是在应用设计方面。强行规定一种特定的工作流程等同于假设所有人都一样，而这根本不成立。每个人在需求、期望以及完成任务的方式上都有所不同。重要的是，你要理解我的观点：让我感到疏离的并不是 Spotify 快捷手势本身的功能，而是它们被强制实施的方式。

你想让 Spotify 为你提供更多对应用手势的控制吗？

7 votes

如果你不是 Spotify 用户，可能需要一些额外的背景信息——只要知道该应用提供了大量用于播放和队列管理的快捷滑动、轻点和长按手势。你可以向右滑动将歌曲添加到队列，这在主动管理会话时非常实用。然后在队列中向左滑动即可将曲目从队列中移除。其他选项包括相当自然的上下滑动来隐藏或显示“正在播放”界面，在播放条上向左或向右滑动以跳到下一曲或返回上一曲，以及长按歌曲以调出该曲目的上下文菜单。

表面上看，Spotify 的手势系统配合其流畅的界面是合理的。但在实际使用中，它会因为误操作的滑动和轻点而导致错误。

真实案例

让我提供一个真实的例子。最近，我和未婚妻在客厅里听音乐，我在浏览 YouTube，她在学习。我的播放节奏相当顺畅，先后从 Solange 跳到 Janet Jackson、Cornershop 和 a‑ha。当队列中的最后几首歌出现时，我想从我的音乐库中添加更多曲目。我向后滑动返回上一屏——也就是默认的 Android 返回手势——但 Spotify 将其解释为在播放条上横向滑动。这导致自动跳到下一首曲目，尽管这正是我最不想要的。

这并不是我第一次遇到这种情况。我还不小心从队列和精心策划的、包含数百首歌曲的播放列表中删除了曲目。

手势的优点与缺点

我承认，手势很有用。正如我上面提到的，在播放列表中向左或向右滑动一首曲目，是将选中的曲目快速加入队列的便捷方式。这比通过多次点击来实现同样的结果要顺畅、自然得多。

但我始终担心会不小心把歌曲从播放列表中移除、误跳过曲目，或点赞一首根本没听过的歌。我只觉得部分 Spotify 手势有用，而应用并没有提供关闭不想要的手势的方式。更重要的是，这样的改动不仅对我有益。提供多种控制选项也是对无障碍友好的体现。

建议的改进

在设置中添加手势切换

Spotify 完全可以在设置中加入一个名为 Gestures 的菜单项，并为每个手势添加切换开关。用户随后可以自行决定启用或停用哪些手势，从而打造自己的工作流。

“手势可能很有用，但我并不需要每一个。我想关闭那些我不使用的手势。”

自定义“正在播放”界面

更进一步，Spotify 可以让用户重新排列、隐藏或添加按钮到“正在播放”界面和播放栏。我每次会话只会使用一次 Connect 按钮；它占用了本可以用于“队列”或“随机播放”按钮的空间。喜欢按钮也是同理。

Create 按钮表明 Spotify 开发者已经理解不同用户需要直接访问不同功能。Reduce animations 切换也显示他们认识到可访问性选项的重要性。为什么这种思路不能在应用的其他区域也得到体现？

结论

我要非常明确地说明：我一点也不认为 Spotify 应该放弃其复杂的手势快捷方式系统。当前的系统也不会让我转向其他流媒体服务。我已经花了大量时间使用 YouTube Music，它同样拥有各种手势快捷方式，却没有关闭或更改这些手势的选项。

我唯一想要的就是更多的自定义选项，以及关闭那些分散注意力且具有干扰性的手势的能力。无论用户是喜欢还是不喜欢 Spotify 的快捷滑动控制，选择权都是对所有人都有益的。