我们如何打造最先进的 AI 产品规划师

发布: (2026年1月16日 GMT+8 17:43)
5 min read
原文: Dev.to

Source: Dev.to

软件不是人行道——它是一座城市

未规划的代码库就像未规划的城市:脆弱、前后不一致,且扩展成本高。可扩展的软件,如同民用基础设施,需要明确的规格说明、深思熟虑的架构以及持续的验证。跳过这些步骤——尤其是在 AI 替你敲代码时——会导致僵硬、难以维护的系统。

从注意力管理到 LLM 提示

阅读一本书时,你会携带注意力,只记住重要信息,忘掉无关内容。把这个思路应用到 LLM 上,就可以只给它们相关的上下文,避免“上下文膨胀”。

  • 让模型去做它们擅长的事。
  • 将工作拆分为多个阶段。
  • 在任务被分解后,生成多个协作的代理。

这与计算机科学中经典的“分而治之”策略相呼应。单一的“全能模型”虽然起步强劲,但随着进程会忘记细节,产生错误。一次性完成所有工作会让代理漂移,导致大量迭代。

终极 AI 产品规划师:TraycerAI

TraycerAI 并非单一的全能模型,而是作为一个协同的集合体运行,将智能与检索解耦,使“思考者”不被原始数据收集分心。

Orchestrator(Sonnet‑4.5)

充当指挥者。 负责高层次推理、复杂规划和任务分解。它不执行文件搜索,而是指挥整体流程。

Critics(GPT‑5.1)

专注于代码分析与验证。 当一个模型生成计划时,另一个拥有不同训练偏好的模型会对输出进行批评,以捕捉回归问题。

Scouts(grok‑4.1‑fast & parallel.ai)

高速单元。 它们并行遍历代码库和网络,收集上下文,将原始事实返回给 Orchestrator,且不带编辑偏见。

TraycerAI 在开发生命周期中的定位

大多数 AI 工具聚焦于 内循环;TraycerAI 主导 外循环

内循环 – “怎么做”

战术层面,代码编写、修补和本地测试的阶段。此时代码生成代理会回答诸如“能帮我写这个特定函数吗?”之类的问题。

外循环 – “为什么” 与 “做什么”

战略层面,统筹整个变更过程。TraycerAI:

  1. 战略规划 – 将高层提示(例如“添加速率限制”)分解为分阶段的实现规范,且在任何代码编写之前完成。
  2. 上下文合成 – 在代码生成代理开始工作之前,提前确定在庞大仓库中哪些文件是关键。
  3. 最终验证 – 内循环结束后,外循环会根据最初的架构约束验证所有更改。

关键要点

通过分离循环,TraycerAI 确保“思考”(外循环)永远不被“执行”(内循环)所妨碍。你可以获得并行代理的速度,同时拥有资深架构师的监督。

EPIC 模式

针对端到端的产品和功能开发,TraycerAI 的 EPIC 模式提供:

  • 精准捕获用户意图。
  • 像资深工程师一样生成低层设计(LLD)图和线框图。
  • 类似软件架构师的访谈式交互,在代码生成前进行需求澄清。
  • 类似资深 QA 的验证,检测边缘案例。

其结果是高度准确的功能和产品。

Back to Blog

相关文章

阅读更多 »

Rapg:基于 TUI 的密钥管理器

我们都有这种经历。你加入一个新项目,首先听到的就是:“在 Slack 的置顶消息里查找 .env 文件”。或者你有多个 .env …

技术是赋能者,而非救世主

为什么思考的清晰度比你使用的工具更重要。Technology 常被视为一种魔法开关——只要打开,它就能让一切改善。新的 software,...

踏入 agentic coding

使用 Copilot Agent 的经验 我主要使用 GitHub Copilot 进行 inline edits 和 PR reviews,让我的大脑完成大部分思考。最近我决定 t...