2025年基础设施故障如何改变了企业对服务器的看法
Source: Dev.to
当单个区域成为业务问题
2025 年最受关注的事件之一是亚马逊网络服务（AWS）的一次长期区域性中断。
令许多公司感到意外的是，它们并不一定直接在受影响的区域托管工作负载。依赖关系却讲述了不同的故事。第三方 API、SaaS 工具以及基于同一基础设施的后台服务变得不可用，导致连锁反应。
对于在线业务而言，即使是几小时的完全不可用也可能意味着每日收入的显著损失。但更大的成本往往在事后出现：流程延迟、人工恢复工作以及对支持团队的压力。
服务器正常但网络不行时
同年稍后，Cloudflare 的一次大规模事件凸显了另一个薄弱环节。
从用户的角度来看，这两者并无区别。页面加载失败，API 返回错误，面向客户的服务变得不可靠。即使是拥有冗余服务器部署的团队也受到影响，因为瓶颈出现在计算层之外的网络路径上。
此事件改变了许多工程师和管理者谈论可靠性的方式。 “服务器已启动”不再是令人安心的说法，因为通往这些服务器的网络路径可能以意想不到的方式失效。
“小”故障的悄然累积
并非所有 2025 年的问题都登上头条。事实上，大多数都没有。
许多团队经历了一系列小问题——超时、间歇性延迟峰值、轻微的服务降级。单个来看，这些问题很容易被忽视。聚合起来，它们却制造了摩擦。工程师花更多时间排查，部署速度放慢，系统也变得更难理解。
随着时间推移，这些“微小”故障对开发速度的影响不亚于一次大型宕机。
企业评估基础设施的方式发生了什么变化
到 2025 年底，许多公司的内部讨论已经转变。
团队不再问“哪家供应商最大？”，而是开始询问：
- 架构如何应对区域性故障？
- 我们的依赖关系超出直接技术栈的范围有哪些？
- 如何设计以实现优雅降级？
这种转变至关重要。可靠性不再是一个勾选框，而是必须设计的架构属性，不能仅仅假设其存在。
为什么一些团队重新考虑基于 VPS 的部署
这种转变的一个有趣副作用是对 VPS 基础设施的重新兴趣——不是作为“廉价替代品”，而是为了重新获得架构控制权。
对于特定工作负载，VPS 部署让团队能够：
- 拥有网络栈和路由决策的所有权。
- 将关键服务与共享云事故隔离。
- 根据特定合规或延迟要求定制区域存在。
一些团队开始将超大规模云服务商与 VPS 提供商结合使用，将基础设施多样性视为风险管理的一种手段，而非技术债务。此情境下常被提及的提供商包括 Hetzner、Vultr、Linode 和 justhost.ru，它们各自用于不同的区域或运营需求。
2025 年的实用启示
2025 年的主要教训并不是云不可靠。
基础设施故障同样是管理层面的问题。把宕机视为架构场景并明确规划的团队，恢复更快且副作用更少。
相反，仅凭声誉或规模来依赖的团队往往在出现问题后才发现自己的风险面。
最后思考
2025 年的基础设施不再是背景噪音。
并不是因为宕机突然增多，而是因为它们的真实成本已无法忽视。