昨天被迫在没有 AI 的情况下编码

发布: (2026年5月3日 GMT+8 14:59)
3 分钟阅读
原文: Dev.to

Source: Dev.to

背景

昨天我的所有 AI 订阅都触发了速率限制,被阻止了两个小时。我盯着 Copilot CLI 中的提示信息,思考接下来该怎么办。

考虑的选项

  • 购买额外积分 / 升级到 “pro max” 级别 – 需要更多金钱,而我并不想投入。
  • 自己编码 – 免费,但速度更慢,且会有更多摩擦(语法、类声明、把各部分连起来)。

选择手动编码

我选择了第二个选项。已经好几周没有在没有 AI 的情况下写代码了,所以感觉像是离键盘很久的一段时间。

第一个挑战:简单功能

我在做一个小功能:重构顶部栏并根据一天中的时间自定义问候语(例如 “Good morning”、 “Good evening”)。看起来很直接,但很快就变成了一堵墙。

第二个挑战:逻辑思考

我必须放慢速度,逐步思考,并从头重新构建流程。这迫使我更深入地参与问题。

获得的洞见

  • 乐趣 – 我开始享受这个过程,想起了以前自己端到端构建功能的日子。
  • 不同的满足感 – 自己动手构建东西会带来一种与交给 AI 完成不同的满足感。
  • 深度 vs 速度 – 没有 AI 的编码更慢,但它迫使我们更深入地理解。你会感受到决策过程,抓住 “为什么”,而不仅仅是 “是什么”。
  • 审查 vs 编写 – 审查 AI 生成的代码并不等同于自己动手写代码。

收获

我决定每周至少 一小时 完全关闭 AI,专心编码。这并不是对 AI 的批评;它非常强大且改变生活。目标是保持手动编码带来的更深层学习。

行动号召

还有人有类似感受吗?谁愿意加入?有人想和我一起接受这个挑战吗?

0 浏览
Back to Blog

相关文章

阅读更多 »

Claude 运行快速。Codex 发布。

摘要:我给 Claude 和 Codex 两个大型编码任务。- Claude 大约在一小时内完成。- Codex 大约用了八小时。乍一看,这看起来像是……