不要仅为游戏而买新手机，上一代旗舰仍然表现同样出色
Source: Android Authority
（请提供您想要翻译的具体文本内容，我将为您翻译成简体中文。）
概览
Robert Triggs / Android Authority
最新旗舰 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 芯片在基准测试中表现极快，随着越来越多搭载该芯片的智能手机进入市场，我们开始观察这些所谓的提升在真实工作负载中是否站得住脚。
专注于图形和游戏表现，Qualcomm 声称相较于去年 提升 23 % 的图形性能 并 降低最高 20 % 的功耗。基准测试结果也支持这一说法；今年的旗舰手机 的表现远超前代，暗示即使是仅比上一代新一年，仍能提供真正的次世代体验。然而，一些手机在高负荷下 表现相当烫手，让很多人怀疑我们是否已经触及了紧凑移动形态下图形性能的上限。
为了检验次世代性能是否仅是理论测试中的数字，我拿到了搭载 8 Elite Gen 5 的全新 小米 17 Ultra，以及去年搭载原始 Snapdragon 8 Elite 的 15 Ultra，进行同品牌对比。我将两部手机都更新至最新系统版本，并开始安装 Android 最受欢迎的游戏。
你认为要流畅玩游戏必须使用最新处理器吗？
6 票
Source: …
高端游戏测试
Robert Triggs / Android Authority
为了让手机发挥全部潜力，我挑选了几款仍能给设备带来压力的热门游戏：
| 游戏 | 设置 | 帧率上限 |
|---|---|---|
| COD Mobile – 大逃杀 | 中等画质 | 120 fps |
| Asphalt Legends | 最高画质与特效 | 120 fps（比旧手机的 60 fps 提升） |
| Genshin Impact | 最高设置 | 60 fps（开放世界 GPU 压力） |
《使命召唤：手游》
- 两部手机都轻松达到 120 fps。
- 偶尔出现微卡顿，帧率下降至 ≈80 fps，但时间短且间隔分散。
- 当设备温度升至 ≈40 °C 时，会出现持续几秒的掉帧，可能是后台、温度或功耗限幅导致。
- 这种限幅大约需要 20–30 分钟 的连续游戏才能显现。
- 两部设备升温速度都不算快，且对温度限幅的敏感程度相当。
《原神》
- 两款处理器在最高画质下都能稳定保持 60 fps，没有问题。
- 设备温度最高约 ≈35 °C，说明工作负载相对轻松，长时间使用几乎不会出现限幅。
《Asphalt Legends》
- 这里出现了明显的差异。
- 即使将两部手机都设置为 120 fps，小米 15 Ultra 仍被限制在 60 fps。
- 该手机的平均帧率为 60 fps，若解除限制可能会更高，暗示存在人为的帧率上限。
- 较低的第 5 百分位帧时间表明旧芯片在此场景下稍逊一筹。
- 游戏锁定特定图形功能到特定芯片组并不罕见；有时最前沿的芯片会被暂时排除在外。
- 虽然 Snapdragon 8 Elite 本身并非导致此限制的原因，但即使是旗舰硬件也可能受到此类软件层面的限制。
结论：
- COD Mobile 和 原神 表现几乎持平，温度问题不大。
- Asphalt Legends 显示出轻微的性能差距，可能更多是软件层面的帧率上限，而非硬件本身的能力差异。
模拟性能测试
Robert Triggs / Android Authority
随着顶级 Android 游戏的帧率非常相近，我转向模拟测试来尝试区分它们。我使用了要求较高的 PlayStation 2 模拟器 NetherSX，在 3× 原生分辨率下运行 Need For Speed: Most Wanted，以及 Dolphin 与 Mario Kart Wii，在 4× 原生分辨率下运行，两者均使用 OpenGL（通常比 Vulkan 更安全，但稍慢）。
注意： 在这里驱动程序可能比 Android 游戏本身更具影响力，进行测试前请记住这一点。
自 8 Elite Gen 5 推出已有数月时间，它现在应该表现相当不错——或者说你会这么认为。我在小米 17 Ultra 上的 Mario Kart Wii 为了避免图形同步错误，禁用了多核加速。
未来的 8 Elite Gen 5 驱动可能会提升模拟性能，但目前的表现已经非常接近。
结果
- 两款手机在两款游戏中都锁定了稳固的 60 fps。
- 第 5 百分位的帧率相当稳健，说明几乎没有常规卡顿或掉帧。
- 在完整的时间轴上，小米 17 Ultra（Snapdragon 8 Elite Gen 5） 略微更流畅，尽管在实际游戏过程中这种差异不易察觉。
功耗
| 设备 | NFS（瓦） | 马里奥卡丁车（瓦） |
|---|---|---|
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 5.4 | 5.0 |
| 前代手机 | 7.6 | 5.6 |
- 8 Elite Gen 5 显示出 更低的功耗，表明它在实现相同帧率时工作负荷更小。
- 两款手机也都出现了短暂的 12 W 以上 峰值，伴随罕见的短时 CPU 峰值。目前尚不清楚这些峰值是游戏相关、由后台小米进程引起，还是其他原因。对此我不做明确结论。
你应该为游戏购买下一代手机吗？
总体来看，在流行的 Android 游戏和模拟器方面，小米 17 Ultra（Snapdragon 8 Elite Gen 5）与去年的 小米 15 Ultra（Snapdragon 8 Elite）之间的性能差异非常小。
- 仍有少数极端情况，某些游戏支持不同的功能或设置。
- 某些模拟器配置可能需要稍作调校。
实际使用时，两款机型的帧率几乎相同。
为什么可以跳过最新一代
- 性价比 – 上一代手机往往只需原价的一小部分，却能提供相同的游戏性能。
- 足够的算力 – 只要设备能够保持“极快、稳健”的帧率，更新的芯片在仅游戏方面的提升已呈递减趋势。
- 未来适配 – Snapdragon 8 Elite Gen 5 确实为即将推出的游戏提供了一点优势，但差距并不大。
“智能手机不需要更强的算力，它们需要更便宜的芯片。” – 在此阅读完整论点
当最新芯片仍然重要
- 长期游戏 – 如果你想确保在未来几年发布的游戏中也能使用高画质设置，更新的芯片会提供一点额外的余量。
- 其他升级 – 新一代旗舰通常配备更好的摄像头、AI 功能和设计改进，这些可能让你在除游戏性能之外也值得购买。
结论
如果你只想要一款在当下游戏中表现出色的手机，这一代与前一代之间的性能差距微乎其微。你完全可以选择稍旧、价格更低的机型，而不会牺牲游戏体验。
感谢你成为我们社区的一员。发帖前请阅读我们的评论政策。