NPS真的能预测医疗诊所的收入吗?我花了12周时间来找答案。

发布: (2025年12月4日 GMT+8 08:02)
5 min read
原文: Dev.to

Source: Dev.to

为什么我在医疗保健中质疑 NPS(起源故事)

在巴西的美容医疗诊所工作 6 年多,我看到 NPS 被当作福音:每个人都崇拜 NPS。

每个月:净推荐值(Net Promoter Score)。没有任何临床医生、经理或高管能够提供数据,将患者“忠诚度”与利润底线联系起来。这个空白困扰着我——也激发了我在澳大利亚托伦斯大学(Torrens University Australia)在 Bushra Naeem 教授(数字化转型 ICT 研发专家)指导下的硕士深度研究。

REM502 的结构把这种沮丧转化为严谨的研究:

  • 评估 1 – 关键文献综述
    解剖了 12 余篇研究并找出空白。我聚焦于 NPS 与财务之间未被证实的关联——文献大声喊出“患者体验很重要”(例如 Godovykh & Pizam, 2023),但没有任何研究验证在医疗保健中的收入相关性。这确定了“知识空白”(情感检测、情感‑结果关联、NPS 的弱点),并指明了我的方向:实证检验它。

  • 评估 2 – 研究工具与方法论
    基于空白,将直觉形式化为科学。制定了研究问题(例如“NPS 是否与收入增长相关?”),假设(H1:正向关联),以及量化工具箱(用于相关性/回归的 Python 流程)。

  • 评估 3 – 完整研究提案
    将所有内容整合成可发表的计划:务实‑实证主义设计、伦理框架和 ICT 软件流程。这不仅是学术工作——也是生产级 BI 系统的蓝图。


研究结果(以及缺失的部分)

我审阅了 12 余篇经同行评审的研究,涵盖患者体验、NPS 方法论、忠诚度理论和基于 AI 的反馈系统。

我们已知的事实

  • 患者体验提升忠诚度(Godovykh & Pizam, 2023)
  • NPS 被广泛使用,但受到批评(Dawes, 2024)
  • AI 情感分析技术成熟(Alkhnbashi 等, 2024)
  • 患者反馈可预测运营质量(Shankar & Yip, 2024)
  • 情感影响参与度(Angelis 等, 2024)

没有人做过的事

❌ 验证 NPS 在医疗保健中是否统计上能够预测收入。

这个空白成为我的研究问题。


数据集(27,000 条调查响应,36 个月)

感谢 Pro‑Corpo Estética,一家巴西的医疗保健集团,我获得了:

特征详情
规模27,000+ 条 NPS 调查响应
时间跨度36 个月(2022 – 2025)
粒度按诊所 + 年月聚合
收入数据多家诊所的月度收入
合规性完全匿名,符合 LGPD/GDPR 要求

为何此数据集价值连城
它让我们能够检验常见假设:“NPS 上升时,收入也应上升。”

现在是时候找答案了。


数据管道(Python + Pandas + Statsmodels)

工作流

Raw CSV
→ Cleaning & Missing Values
→ Outlier Detection
→ Aggregation (clinic‑month)
→ Derived Metrics (revenue growth %, lagged NPS)
→ Correlation Tests
→ Regression Modelling
→ Visualisations / Dashboard

代码示例:相关性分析

import pandas as pd
from scipy.stats import pearsonr, spearmanr

df = pd.read_csv("clinic_nps_revenue_clean.csv")

# Calculate revenue growth
df['revenue_growth'] = df.groupby('clinic')['revenue'].pct_change() * 100

# Pearson Correlation
pearson_r, pearson_p = pearsonr(
    df['nps_score'].dropna(),
    df['revenue_growth'].dropna()
)

print(f"Pearson r = {pearson_r:.3f}, p = {pearson_p:.4f}")

计划模型

  • Pearson 与 Spearman 相关性
  • 线性回归(含滞后变量)
  • K‑means 聚类(诊所行为模式)
  • 可视化仪表盘(Streamlit)

NPS 能预测收入吗?(3 种可能情景)

我构建了一个决策‑影响框架:

情景相关系数 (r)解释
强相关r > 0.7NPS 是有效的业务 KPI。
中等相关0.3 … 0.7NPS 具有一定预测能力,但仍需其他指标。
弱/无相关r < 0.3单靠 NPS 无法进行收入预测。

进一步资源

  • GitHub:
  • Portfolio:
Back to Blog

相关文章

阅读更多 »

被遗忘的 tech 墓地 by kiroween

一次 Hackathon 之旅:走进旧发明的墓园 每年十月,创意世界里总会掀起一阵奇异的波动。今年,Kiroween 发起挑战,……