在 Sitecore XM Cloud 中设计可扩展内容架构
Source: Dev.to
Sitecore XM Cloud 为现代网页而生。它是云原生、无头的，并且消除了许多基础设施的烦恼。但即使拥有这些优势，仍有一件事可能在以后导致大问题：糟糕的内容架构。
良好的内容架构不仅仅是模板的问题。它涉及内容在不同站点和渠道之间的结构、复用、管理和交付方式。若设计得当，它能帮助团队加快速度，并在业务需求变化时轻松适应。若设计不当，则会导致不断的返工和挫败感。
基于多年的经验，本文阐述了如何在 XM Cloud 中构建内容结构，使其在当下灵活，并在未来具备可扩展性。
“可扩展”在 XM Cloud 中到底意味着什么？
可扩展性不仅仅是性能。在 XM Cloud 中，可扩展的内容意味着：
- 高效支持多个站点、语言和地区
- 在渠道和品牌之间实现内容复用
- 为通过 GraphQL/Experience Edge 交付保持清晰的 API
- 让作者轻松管理内容
- 确保系统在演进时无需昂贵的返工
可扩展的设置应让您在不一次又一次重建的情况下实现增长。
可扩展内容设计的核心原则
将结构与表现分离
XM Cloud 天生是无头的。内容的设计应独立于其呈现方式。
最佳实践
- 避免在内容字段中嵌入布局或设计逻辑
- 关注内容本身，而不是它的外观
这使得内容可以在网站、移动应用以及未来渠道之间复用。
使用组件构建内容
不要把所有内容放在一个大的页面模板中，而是将内容拆分为称为组件的更小块。
示例包括
- Hero 区段
- 文本块
- 带说明的图片
- 行动号召（Call to action）
- 功能列表
每个组件
- 目的明确
- 可在多个位置复用
- 可单独更改而不影响其他部分
在像 Next.js 这样的现代前端框架中，这种方式尤为有效。
战略性使用原子组件和复合组件
常见错误是只创建原子组件或只创建大型复合组件。
更佳做法
- 原子组件 用于简单、可复用的元素（文本、图片、链接）
- 复合组件 用于业务概念（定价区块、推荐语块）
在两者之间取得平衡，可减少重复，同时保持编辑简单。
Source: …
可扩展的内容建模模式
模式 1 – 页面是容器，而非内容承载者
页面应主要充当容纳组件的容器。
避免
- 包含大量业务特定字段的页面模板
首选
- 仅包含标题和元数据等基础信息的简洁页面模板
- 通过组件和数据源来管理实际内容
这样可以让页面在未来更容易复用和扩展。
模式 2 – 共享内容 vs. 本地内容
某些内容需要在各处复用，而其他内容则特定于某个页面或活动。
共享内容示例
- 导航
- 页脚
- 产品详情
- 法律文本
本地内容示例
- 活动页面
- 着陆页信息
将共享内容存放在明确的地点，并使用适当的权限进行保护，以避免意外更改。
模式 3 – 保持内容树整洁
杂乱的内容树会导致管理困难。
实用技巧
- 按用途组织内容，而不是按页面组织
- 使用文件夹来分类：
- 组件
- 数据源
- 标签和分类
- 不要将 URL 结构直接绑定到内容树
整洁的结构有助于编辑人员和开发人员。
为多个站点和地区设计
XM Cloud 对多站点设置非常好，但前提是内容模型支持它。
最佳实践包括
- 为每个站点或地区设置独立的内容根目录
- 尽可能共享全局内容
- 明确处理语言和地区差异
- 避免在模板中做仅适用于单一站点的假设
采用这种方法，添加新品牌或新国家会更加容易。
治理与长期维护
即使是最好的架构，没有规则也会失败。
良好的治理意味着
- 限制谁可以创建或更改模板
- 记录为何以特定方式设计内容模型
- 使用清晰且一致的命名
- 定期清理未使用的字段和模板
简单且受控的系统始终比复杂的系统更易扩展。
GraphQL 与性能
您的内容结构直接影响查询数据的难易程度和速度。
请记住
- 不要创建非常深或复杂的引用
- 保持组件轻量化
- 重用 GraphQL 片段
- 设计内容时要让查询清晰，而不仅仅是编辑方便
一个干净的 GraphQL API 通常意味着一个设计良好的内容模型。
常见错误需避免
- 页面模板中充斥业务逻辑
- 在许多模板中复制相同字段
- 将设计规则存放在内容中
- 为细微差别创建新模板
- 忽视内容编辑者的实际工作方式
这些错误会拖慢团队进度，使系统难以维护。
为什么良好的内容架构很重要
- 更快的网站上线
- 随着时间推移，减少返工
- 更容易与其他系统集成
- 内容编辑者更满意
- 更清晰、更简洁的前端代码
最重要的是，随着业务的增长，平台保持灵活。
结论
在 Sitecore XM Cloud 中设计可扩展的内容架构并非一次性任务——它是一项长期策略。通过关注可重用组件、清晰的结构、良好的治理以及无头原则，您可以构建能够随时间平稳增长的系统。
XM Cloud 为您提供了强大的工具，但真正决定成功的是您所设计的架构。