为 QA 团队揭秘 Agentic 测试自动化
Source: Dev.to

Agentic 测试自动化是对我们测试方式的根本性转变。它不再依赖必须不断更新的静态手写脚本,而是由 agentic 系统自行分析应用、规划测试策略、执行测试并适应代码变化。
在本文中,我们将了解 agentic 测试自动化,涵盖它是什么、如何改进传统测试自动化、进入 agentic 世界所需的技能、如何规避其陷阱以及可以使用的一些工具。
什么是 Agentic 测试自动化?
Agentic 测试自动化是一种软件测试方式,AI(通常由大型语言模型驱动)能够自主规划、执行并适应测试。
- 与依赖静态手写脚本的传统自动化不同,agentic 系统可以理解上下文、实时分析变更,并自行决定测试什么以及如何测试。
- 这通常意味着更广的测试覆盖、更快的缺陷检测以及更少的维护工作。
大型语言模型(LLM)的作用
- 它们能够理解应用上下文和用户意图。
- 它们解释组件的目的和含义,聚焦最关键的部分。
- 它们帮助创建和调整测试,识别边缘案例,并呈现传统自动化可能忽略的场景。
测试自动化光谱
| 级别 | 特征 |
|---|---|
| 手动脚本 | 需要持续维护;当 UI 变化时容易脆弱。 |
| AI 辅助工具 | 提供智能定位器和视觉识别,但仍需人工监督和预定义的测试用例。示例: Applitools Visual AI、Mabl。 |
| Agentic 自动化 | 在无需持续监督的情况下自主探索应用并发现边缘案例。平台如 Tricentis Tosca 和 qTest 支持基于模型的自动化和广泛测试管理的可扩展 agentic 工作流。 |
Agentic 测试自动化并非灵丹妙药。它将 QA 的重点从手动编写测试转向对独立 AI 代理提供战略性监督。仍然需要技术熟练的 QA 工程师进行高层监督,确保自动化符合政策要求。
Agentic 世界中 QA 工程师的必备技能
如果测试正向 agentic AI 方向发展并需要人工监督,QA 工程师需要培养新能力:
- 提示工程 – 与代理进行清晰沟通,通过有效的提示阐述测试目标和质量标准。
- 战略思维 – 关注测试覆盖策略而非细节脚本编写;评估 agent 生成测试的完整性。
- 模型监督 – 主动评估 AI 推理,捕捉误报或幻觉,并在必要时进行干预。
- 集成能力 – 确保代理能够访问上下文(源码控制、CI/CD 流水线、设计文档)。如 Tricentis 的模型上下文协议 (MCP) 等工具,使 AI 代理能够直接与测试框架交互。
- 责任意识 – 对 agent 生成的测试结果负责,确保其达到与手动创建测试相同的质量标准。
保持对新兴 AI 模型和测试框架 的关注也至关重要。虽然更新的模型可能更快更便宜,但稳定性和与公司工作流的契合度往往比新奇更重要。
规避 Agentic 测试自动化的陷阱
和任何新技术一样,挑战也随之而来:
- 信任校准 – 建立稳健的验证协议以确保准确性,尤其在早期提示调优阶段。
- 误报 – 初期代理可能产生大量误报;需要细致监督以避免浪费精力。
- 维护方式转变 – 关注点从脚本更新转向配置代理参数和防护栏。像 Tricentis Tosca、qTest 或 Applitools Execution Cloud 这类平台通过内置工作流控制简化此过程。
- 人机在环验证 – 对关键工作流和企业优先级保持必要的人为验证。
- 不稳定的测试 – Agentic 自动化可能产生大量测试,不稳定的测试会削弱价值。可利用 LLM 帮助剔除不稳定因素。
- 低价值、重复的测试 – 可能导致成本和时间增加;持续监控和预算管理必不可少。
入门指南:实用的第一步
采用渐进式方法:
- 在低风险回归套件或探索性测试中进行实验,在非生产环境下验证 agentic 输出与传统自动化的对比。
- 限制代理的初始自主性,仅针对特定功能或流程,以保持可管理的监督范围并明确学习成果。
- 利用自动根因分析 当测试失败时,最大化 agentic 自动化的收益。
使用工具/平台进行 Agentic 测试
借助合适的平台,Agentic 测试可以实现强有力的指标并且易于落地。(来源内容已截断)