2025年的民主:美国日益增长的威权主义

发布: (2026年2月25日 GMT+8 08:30)
8 分钟阅读

Source: Hacker News

作者:Susan A. Hughes
2025年10月24日

概述

“我不会称美国今天是一个完全民主的政体。”

哈佛大学教授 Steve Levitsky 在由 Ash Center for Democratic Governance and Innovation 主持的新网络系列 The Breakdown 开篇时,对美国民主作出了毫不回避的评估。

拆解系列

该系列由 Erica Chenoweth(哈佛肯尼迪学院第一修正案弗兰克·斯坦顿教授)和 Steve Levitsky(哈佛大学拉丁美洲研究大卫·洛克菲勒教授兼政府系教授)主持。

每月一期将:

  • 反思国内外民主制度的现状,
  • 分析关键事件,
  • 提供基于证据的思考,以指引前进方向。

首播集亮点

inaugural episode 中,Chenoweth 和 Levitsky 检视了美国民主的现状,并讨论了最近全国范围的 No Kings 抗议。

“我们已经非常明显地陷入了我所谓的‘竞争性威权主义’的至少一种温和形式,”Levitsky 说。他的研究聚焦于民主化、威权主义、政党以及薄弱或非正式的制度。他将“竞争性威权主义”定义为一种混合政体,领导人通过民主制度获得权力,但随后违反基本的民主标准。

竞争性威权主义

Levitsky 警告称,美国似乎正逐渐滑向一种治理形式,虽然保留了民主形式,但这些形式正被系统性地削弱。

武器化国家

Levitsky指出特朗普政府在过去六个月中采取的若干行动,并将其标记为 “武器化国家”。

  • 威胁媒体,
  • 起诉大学,
  • 清除非政府组织,且
  • 抹黑民主党及主要基金会的捐助者。

他将这种侵略与前委内瑞拉总统 Hugo Chávez、匈牙利的 Viktor Orbán,以及土耳其的 Recep Erdoğan 的做法相比较。

“这个政府……并没有隐藏其专制倾向,实际上相当公开。”

他补充说,这种公开的专制表现和暴力言论在民选专制政权中很少见。

修辞与去合法化

Levitsky指出白宫将广泛的反对与恐怖主义联系起来的令人不安的趋势。

“使整个反对派失去合法性,将 George Soros 与暴力联系起来,将主流民主党人和其他批评政府的人与暴力联系起来……是典型的威权主义手段。”

No Kings 抗议

Erica Chenoweth 的肖像。
“人们正在重新捍卫宪法和《独立宣言》中所表达的核心价值观和原则。”Erica Chenoweth

“如此根深蒂固、深入人心的长期制度,怎么会如此容易被一个人及其随从所动摇?”陈诺斯问道。

Levitsky 回答说,制度“不过是纸面上的东西;它们不会自动运作”。他强调,“如果个人不去捍卫或运用制度,制度就不会发挥作用”。

陈诺斯指出,这次网络研讨会是在一次历史性大规模动员——全国 No Kings 抗议的次日举行的。

“我在 非暴力行动实验室 的 Crowd Counting Consortium 团队报告了 10 月 18 日的动员;这显然是一次大规模的参与,”她说。

这场抗议在美国 2600 个地点几乎全部和平进行。陈诺斯认为,这次的高参与度帮助抵消了特朗普政府将参与者贴上犯罪分子、恐怖分子和“非美国人”标签的企图。

战术轻浮

陈诺斯强调使用 “战术轻浮”,为示威注入节日气氛。

“‘欢乐与不满’是我的同事约翰·格莱德希尔(牛津大学)、克里斯·谢伊和阿拉德·杜尔斯马在 《全球安全研究杂志》 上发表的一项研究中给出的称呼,”她指出。

该研究审视了 20 世纪的非暴力运动,发现看起来像派对而非敌对抗议的运动,即使在风险较高的情况下,也能吸引更多参与者。

视觉评论

Steve Levitsky的肖像。
“使整个反对派失去合法性……将主流民主党人和其他政府批评者与暴力联系起来,是一种典型的威权手段。”Steve Levitsky

“充气动物和服装是一个信号,表明该运动比反对它的运动更积极、更有趣,”Chenoweth 解释道。

两位发言人都强调,信息、口号和标语对于维持和平抗议氛围至关重要。

结束语

“事实上,我们并非彻底的独裁政权并不意味着我们是完整的民主,” Levitsky 在被问及抗议的影响时回答道。“许多美国人对行使自己的合法权利犹豫不决……他们也害怕对反对者的暴力。”

“对 1 月 6 日叛乱者的赦免不仅是对正义的亵渎,也明确传达了这样的信息:那些代表特朗普实施暴力的人将会被容忍,” 他补充道。

在他们广泛的对话中,Chenoweth 和 Levitsky 还讨论了:

  • 企业缺乏愤慨
  • 宽容与问责的概念
  • 如何前进

“重建制度和法治要比摧毁它们困难得多,” Levitsky 说。

要了解更多关于该网络系列的信息,请 sign up 订阅 Ash Center 的新闻简报,或访问 Nonviolent Action Lab 网站。

摄影:Neil Constantine/NurPhoto via Getty Images。

获取聪明且可靠的公共政策洞见,直接送达您的收件箱。

0 浏览
Back to Blog

相关文章

阅读更多 »

我们与战争部的协议

与五角大楼达成机密AI部署协议 昨天我们与五角大楼达成协议,部署先进的AI系统于机密…

整件事都是骗局

可能你已经看到事情的结果了。就在 Sam Altman 对 Dario Amodei 表示公开支持的同一天,他签署了一项实际上 t...