Cursor Rules vs Agent Skills：我两者都测试了。以下是它们各自真正有效的时机。
抱歉，我需要您提供要翻译的正文内容（除代码块、URL 和源链接之外的文本），才能为您完成简体中文翻译。请把文章的文字粘贴在这里，我会保持原有的格式和 markdown 语法进行翻译。
Short answer
规则没有被弃用。它们的作用不同。以下是我找到的内容。
设置
我创建了两种格式的相同指令，并通过 Cursor 的代理运行它们，以观察每种方式的行为。
作为规则 (.cursor/rules/jsdoc.mdc with alwaysApply: true)
---
description: "JSDoc rules"
alwaysApply: true
---
Always add JSDoc comments to exported functions.作为技能 (.cursor/skills/jsdoc/SKILL.md)
# JSDoc Skill
Always add JSDoc comments to exported functions.测试 1 – 每个是否在相关任务上有效？
提示: “创建一个用于格式化日期的实用函数”
- 规则: 添加了完整的 JSDoc，包含
@param和@returns。遵循了指示。 - 技能: 同样的结果——完整的 JSDoc，遵循了指示。
当任务与指示内容相匹配时，规则和技能都能正常工作。
测试 2 – 每个是否会在不相关的任务上加载？
我为每个设置提供了一个标记指令（// RULE-LOADED 或 // SKILL-LOADED），并让 Cursor 编写一个 Python “Hello, World!” 脚本——与 JSDoc 或 JavaScript 毫无关系。
- Rule (alwaysApply: true)： 标记注释出现在 Python 文件中。即使任务不相关，规则仍被加载。
- Skill： 没有标记。技能根本没有加载。
核心行为差异： 带有 alwaysApply: true 的规则会被注入到每个提示中，无论是否相关。技能只有在代理判断任务相关时才会加载。
测试 3 – 跨工具发现
Cursor 的文档称它会自动从 .claude/skills/ 和 .codex/skills/ 中发现技能，以实现跨工具兼容。我在 .claude/skills/test/SKILL.md 中放置了一个带有标记指令的技能并运行了相关任务。
该技能没有加载。Cursor 没有找到它。这可能是 CLI 与 GUI 的差异，或者仅在 .cursor/skills/ 中有效。无论如何，“把它放在 .claude/skills/，所有工具都会找到它”的说法在我的测试中并未成立。
何时使用哪种
在以下情况下使用规则：
- 你希望在每个任务上强制执行某些内容（编码风格、命名约定、框架模式）。
- 即使任务看似无关，你也需要它生效（例如，在重构期间“保留注释”）。
- 你想要可预测、始终开启的行为。
在以下情况下使用技能：
- 你有程序化的、多步骤的工作流（例如，“如何部署到预发布环境”）。
- 你希望指令仅在相关时加载（节省上下文窗口空间）。
- 你正在构建跨工具可移植的东西（只要跨工具发现可靠）。
迁移问题
Cursor 在文档中提到了 /migrate-to-skills 命令。我无法通过 CLI 测试它（它似乎只能在 GUI 中使用）。v2.4 更新日志将 skills 定位为规则的补充：“与始终开启的声明式规则相比，skills 更适合动态上下文发现和过程性操作指令。”
这种表述与我的测试结果相符。规则和 skills 并不竞争；它们处理不同的使用场景。
对你的 .cursor/rules/ 文件的意义
- 如果你有带有
alwaysApply: true的.mdc规则，用于代码风格、错误处理模式或框架约定，请继续使用它们。它们可靠、有效，并且每次都会加载。 - 如果你在构建多步骤工作流或部署流程，skill 更合适。它们只在需要时加载，保持上下文窗口的整洁。
不要因为有人说规则已废弃就把所有内容迁移到 skill。事实并非如此。
链接
- 77 free .mdc rules – 一个起点。
- cursor‑lint – 验证你的规则并且可以从你的堆栈自动生成它们 (
npx cursor-lint --generate)。 - Agent Skills spec – 开放标准。
- Cursor docs on rules 和 skills。