法院撤销对Epic Games裁决的暂停，正值Apple向最高法院上诉之际

Source: 9to5Mac

继续我们上次的讨论

本月早些时候，美国第九巡回上诉法院批准了苹果的动议，暂停了一项近期裁决，该裁决要求苹果放宽某些 App Store 规则，这些规则涉及替代支付方式。

在法院作出决定后，Epic提交了两项动议。第一项声称 Epic 没有足够的时间来准备对苹果暂停请求的回应；第二项则请求法院驳回苹果最初的暂停请求。

当时，Epic 表示，苹果的暂停动议是“另一种拖延策略，旨在阻止法院对苹果在第三方支付上收取垃圾费用的能力设定重要且永久的界限”。

随后，苹果提交了回应，认为没有理由重新审议该暂停，并指出保持暂停状态可以避免在寻求最高法院审查期间进行不必要的下级法院程序。

Epic 随后提交了答复，称苹果并未展示出对该暂停的真实需求，并补充说，即使向最高法院上诉，也不会消除在下级法院进一步程序的必要性，以便两条程序能够同步推进。

法院撤销暂停令

今晚稍早，美国第九巡回上诉法院批准了 Epic 的重新考虑动议，推翻了其先前的暂停裁决。

在其决定中，法院表示它被 Epic 的论点说服，即 Apple 并未表明最高法院可能受理此案或推翻该裁决，同时也接受了 Epic 的论点——“Apple 未能证明有充分理由维持我们之前的暂停令。”

Apple 并未证明如果我们的决定不被暂停，返送审理的任何程序会对其造成不可弥补的损害。相反，Apple 主张就佣金问题的返送审理程序是“为时过早”。即使最高法院同意 Apple 的论点，返送审理仍将继续进行，特别是关于佣金的问题，这些程序很可能看起来相似，甚至相同，无论是否提出调卷令。
因此，我们认定 Apple 未能满足《联邦上诉程序规则》第 41(d) 条的要求。
该文件解释说，“《联邦上诉程序规则》第 41(d) 条要求，寻求在提交调卷令请愿书期间暂停裁决的当事人‘必须证明请愿书涉及重大问题且有充分理由暂停裁决’。”

您可以在上方阅读完整文件。

在该决定之后，Epic Games在 X 上发文称“Apple 对在 App Store 之外进行的购买收取垃圾费用，损害了消费者和开发者，并违反了法律。”Epic Games 的 CEO Tim Sweeney 进一步补充：

Apple 的拖延策略已经结束！现在 Epic 与 Apple 的案件将回到 Gonzales Rogers 法官那里，听证 Apple 能收取哪些费用以弥补使用竞争支付方式审查应用的成本。
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 2026 年 4 月 29 日