将 RxJS 过滤器转换为 Async/Await
Source: Dev.to
比较响应式流和异步流:等价的转换
异步编程:基础
异步编程允许程序在不立即等待操作完成的情况下启动该操作。程序会继续执行其他任务,随后在异步操作结束时收到通知。通常通过 回调(callbacks)、Promise 或 async/await 实现。它非常适合处理 I/O(输入/输出)操作,如网络请求或文件读取,因为这些操作的等待时间可能较长。
响应式流:对数据作出响应
响应式流是一种更偏向数据的方式。它关注数据如何随时间被发出、接收和转换。响应式流本质上是一系列可以被观察并作出响应的事件。RxJava、RxJS、Reactor 等框架提供了创建、组合和声明式转换数据流的工具。其主要优势在于能够处理持续到达且量级不一的数据流,因而非常适合实时系统和流媒体场景。
两种方法的比较
| 特性 | 异步编程 | 响应式流 |
|---|---|---|
| 关注点 | 非阻塞执行操作。 | 数据流和响应性。 |
| 数据模型 | 通常处理单个数据或结果。 | 在数据流(序列)上操作。 |
| 通知方式 | 回调、Promise、async/await。 | 观察者(Observers)和订阅(Subscriptions)。 |
| 复杂度 | 对于简单操作较低。 | 初期理解可能更复杂。 |
| 使用场景 | I/O、后台任务。 | 实时系统、数据流媒体。 |
| 主要优势 | 提升响应能力。 | 在处理数据流时更灵活。 |
等价的转换:异步 vs. 响应式
单次异步调用(Promise)与响应式流
异步(JavaScript + Promise):
async function fetchData() {
const response = await fetch('https://api.example.com/data');
const data = await response.json();
console.log(data);
}
fetchData();
响应式(RxJS):
import { fromFetch } from 'rxjs/fetch';
import { switchMap, tap, of } from 'rxjs';
fromFetch('https://api.example.com/data')
.pipe(
switchMap(response => {
if (response.ok) {
return response.json();
} else {
return of({ error: response.status });
}
}),
tap(data => console.log(data))
)
.subscribe();
在此示例中,异步的 fetch 调用等价于一个在请求完成后发出单个值的响应式流。
映射(Map)与数据处理
异步(JavaScript + Promise.all):
async function processData() {
const results = await Promise.all([
fetch('https://api.example.com/data1').then(res => res.json()),
fetch('https://api.example.com/data2').then(res => res.json())
]);
const mappedResults = results.map(item => item.value * 2);
console.log(mappedResults);
}
processData();
响应式(RxJS):
import { forkJoin, fromFetch } from 'rxjs';
import { switchMap, map } from 'rxjs/operators';
forkJoin({
data1: fromFetch('https://api.example.com/data1').pipe(
switchMap(response => response.json())
),
data2: fromFetch('https://api.example.com/data2').pipe(
switchMap(response => response.json())
)
})
.pipe(
map(results => [results.data1.value * 2, results.data2.value * 2])
)
.subscribe(mappedResults => console.log(mappedResults));
两个示例都展示了如何转换获取到的数据。异步方式使用 Promise.all 和 map;响应式方式使用 forkJoin(合并流)和 map。
结论
异步编程和响应式流都是构建现代应用的强大工具。选择哪种方式取决于项目的具体需求。异步编程适用于简单任务和对响应速度要求高的场景。响应式流在处理连续数据流和复杂转换时表现出色。理解这两种方法之间的等价关系可以最大化利用各自的优势,构建健壮高效的应用。将这两种技术结合使用,往往是解决复杂系统的关键。