CSS 文本预处理器比较

Source: Dev.to

什么是 CSS 预处理器？

CSS 预处理器允许使用以下高级特性编写样式：

• 变量
• 选择器嵌套
• Mixins 和函数
• 代码模块化
• 数学运算

浏览器 不直接理解 这些代码；必须先编译成普通 CSS。

1. Sass (SCSS)

描述

Sass 是使用最广泛的预处理器，也是专业项目中的事实标准。其最流行的语法是 SCSS，与传统 CSS 非常相似。

优势

• 广泛采用且社区活跃
• 文档完善
• 与现代框架兼容（Angular、React、Vue）
• 多数构建工具原生支持
• 语法清晰、易于维护

劣势

• 若过度使用嵌套会导致代码变得复杂
• 对初学者来说学习曲线适中

示例

$primary-color: #3498db;

.button {
  background: $primary-color;

  &:hover {
    background: darken($primary-color, 10%);
  }
}

何时使用

• 中大型项目
• 团队协作开发
• 需要长期维护的代码

2. Less

描述

Less 在早期非常流行，比 Sass 更简单。Bootstrap 在多个版本中使用了它。

优势

• 语法简洁
• 易于学习
• 编译快速

劣势

• 当前社区规模较小
• 功能不如 Sass 丰富
• 生态正在衰退

示例

@primary-color: #3498db;

.button {
  background: @primary-color;
}

何时使用

• 小型项目
• 维护旧项目
• 团队需求简单

3. Stylus

描述

Stylus 采用非常灵活且极简的语法，甚至可以省去大括号和分号。

优势

• 表达力强
• 代码更简洁
• 语法自由度高

劣势

• 对大型团队的可读性较差
• 社区规模小
• 不同代码风格之间可能出现不一致

示例

primary-color = #3498db

.button
  background primary-color

何时使用

• 个人项目
• 开发者更看重快速实现而非统一规范

快速比较

2025年预处理器仍然必要吗？

随着 CSS 的近期演进，这个问题已经不再是修辞性的。如今 许多历史上使用预处理器的理由已经消失或大幅削弱。

现代 CSS 原生加入了以前只能在 Sass 等工具中使用的功能：

• 原生变量（custom properties），具备作用域和运行时特性
• 高级函数如 calc()、clamp()、min()、max() 和 color-mix()
• 原生选择器嵌套
• 关系选择器如 :has()
• 更具表现力的查询（@media、@container）
• 通过 if()（具备渐进式支持）在值中实现原生条件

CSS 原生已经很好解决的哪些问题

• 主题与动态布局，无需重新编译
• 复杂的响应式设计，无需 mixins
• 基于状态、支持或上下文的条件逻辑
• 通过变量和组合实现的复用
• 真正封装的组件

正确的问题已经不再是 “CSS 还是预处理器？” 而是：

这个项目需要编译时逻辑，还是更受益于运行时逻辑？

• 如果答案是 运行时、灵活性与适配 → 现代 CSS
• 如果答案是 结构、生成与严格控制 → Sass