基于云 vs. 云原生:了解现代基础设施的DNA

发布: (2025年12月22日 GMT+8 00:36)
6 min read
原文: Dev.to

Source: Dev.to

请提供您希望翻译的完整文本内容,我将为您翻译成简体中文并保留原始的格式、Markdown 语法以及代码块和 URL。谢谢!

将业务迁移到云端已不再是“是否”的问题,而是“如何”实现。

然而,正如许多 IT 领导者所发现的,单纯在云端运行软件与为云端构建软件之间存在巨大的差异。业界将这两种方法分别归类为 Cloud-Based(通常称为 Cloud-Enabled)和 Cloud-Native。虽然它们听起来像同义词,但实际上代表了在软件架构、成本管理和业务敏捷性方面的两种截然不同的理念。

什么是基于云的?(“Lift and Shift”)

想象一下,你有一件坚固的复古橡木衣柜。你决定搬到一间时尚的现代公寓。你雇佣搬家公司把这件沉重的衣柜搬到新卧室。它现在位于现代建筑中,但仍然是那件老旧的沉重家具。它没有利用新公寓内置的智能储物空间或模块化墙体。

这就是基于云的做法。它通常涉及 “Lift and Shift” 迁移,即将最初为本地服务器构建的应用程序迁移到云环境(如 AWS、Azure 或 Google Cloud),使用虚拟机(VM)进行部署。

关键特征

  • 单体架构: 应用程序作为一个单一、紧耦合的整体构建。如果其中一部分出现故障,整个系统往往会宕机。
  • 垂直扩展: 为了处理更多流量,通常会向现有服务器添加更多的计算资源(CPU/RAM)。
  • 手动管理: 更新通常需要计划停机并进行人工干预。
  • 遗留依赖: 软件仍然依赖传统的硬件配置。

什么是云原生?(“生于云端”)

现在,想象一下同样的现代公寓,但不是搬运旧家具,而是购买专为该空间设计的模块化单元。这些单元可以重新排列、扩展,或单独更换,而不会影响房间的其他部分。

云原生应用从一开始就为在云的弹性环境中蓬勃发展而构建。它们不仅仅“存在”于云中;它们**“使用”**云。

关键特性

  • Microservices: 应用被拆分为小的、独立的服务(例如“支付”服务和“搜索”服务),通过 API 进行通信。
  • Containerization: Docker、Kubernetes 等工具将代码打包,使其在任何环境中都能一致运行。
  • Horizontal Scaling: 系统会自动启动数百个小实例以满足需求,并在不需要时将其关闭。
  • DevOps & CI/CD: 更新持续且自动推送,通常一天多次,且零停机时间。

大辩论:并排比较

(可以在此插入详细的比较表,以对比 Cloud‑Based 和 Cloud‑Native 属性。)

为什么这些差异对您的业务重要?

市场速度

  • 云端:发布新功能可能需要数周的测试和深夜的维护窗口。
  • 云原生:开发者可以在几分钟内更新单个微服务,实现快速迭代和竞争优势。

成本效率

  • 云端:系统通常是“始终开启”,即使在空闲时段也要为最大容量付费。
  • 云原生:弹性伸缩在峰值需求时扩展,非峰值时几乎为零成本。

弹性和“自愈”

  • 云端:如果服务器崩溃,应用会一直宕机,直到有人介入。
  • 云原生:像 Kubernetes 这样的编排器会自动检测失败的容器并在几秒内重启,提供更高的正常运行时间(例如 99.999% 对比 99.9%)。

您应该选择哪一个?

Choose Cloud‑Based if:

  • 您拥有庞大的遗留系统,需要快速迁移出实体硬件以降低数据中心成本。
  • 应用很少更新且不需要大规模扩展。

Choose Cloud‑Native if:

  • 您正在构建新产品。
  • 高可用性和快速创新至关重要。
  • 您希望遵循现代 SaaS 公司和数字优先企业的黄金标准。

最后思考

从基于云的转向云原生不仅仅是一次技术升级;它是一场向自动化转变的文化变革。虽然云原生架构的初始投资更高,但在敏捷性和成本节约方面的长期回报是不可否认的。

Back to Blog

相关文章

阅读更多 »