市政府得知Flock在儿童体操室的摄像头被用于销售演示
Source: Hacker News
亚特兰大郊区的居民因 Flock 销售员工访问镇上敏感摄像头以向全国警察部门演示公司监控技术的消息而受到冲击。被访问的摄像头包括儿童体操室、游乐场、学校、犹太社区中心以及泳池。
背景
居住在乔治亚州丹伍迪的 Jason Hunyar 在一次公开记录请求中获得了 Flock 的访问日志，并在博客文章中披露了这些访问。该文章标题为 “Why Are Flock Employees Watching Our Children?”。
Flock 的回应
Flock 在社交媒体、博客文章、市议会会议以及对 404 Media 的声明中对这种表述进行了反驳：
“丹伍迪市是我们演示合作伙伴计划中的一个城市，”Flock 发言人对 404 Media 说。“该计划涉及的城市已授权部分 Flock 员工在与城市合作开发新产品和功能时进行演示。此外，经过客户许可的特定工程师可以访问账户，以调试或修复可能出现的问题。没有人在公园里监视儿童，正如 Substack 错误断言的那样。”
公司还辩称，相比其他监控公司，它更具透明度，因为它会生成可通过公开记录请求获取的访问日志。发言人说：
“我们是该领域少数致力于彻底透明的技术公司之一……声称 Flock、警察或市官员在做除使用技术阻止重大犯罪之外的其他事情是完全错误的。”
访问日志发现
Hunyar 获得的记录显示，一些被访问的摄像头位于高度敏感的地点，包括：
- 亚特兰大（丹伍迪）Marcus 犹太社区中心的泳池
- MJCCA 的儿童体操室
- 多个健身中心和工作室
这些日志展示了 Flock 的监控系统在单个城市内可能覆盖的广度，不仅包括城市购买的摄像头，还包括私人企业拥有的摄像头。
事后影响
在 Hunyar 的报道之后，Flock 同意停止使用丹伍迪的摄像头进行产品演示。公司 FAQ 声称 “Flock 客户拥有他们的数据”，并且 “Flock 不会共享、出售或访问您的数据”。它还断言 “Flock Safety 的任何人都没有访问或监控您的录像”。
随后的一篇博客文章澄清道，“社区最看重的 Flock 技术优势之一是执法部门可以直接访问私人拥有的摄像头，但前提是组织允许，以用于破案和安全目的。”
Flock 后来宣布了新的培训指南：
“员工将接受培训，仅在更公共的地点进行演示，例如零售停车场……指控某人监视儿童不是政策分歧，而是改变人生的指控。关于我们员工不当行为的说法是错误的。”