相机设计工程：传感器选择技巧

发布: 3周前 (2025年12月28日 GMT+8 01:48)

15 min read

原文: Dev.to

Source: Dev.to – Camera Design: Engineering Sensor Selection Tips

请提供您希望翻译的正文内容，我将按照要求保留链接并翻译文本。

Source: …

摄像头设计工程服务的作用

摄像头设计工程服务能够产生巨大影响——不仅在于挑选最高分辨率的传感器或最新的部件编号，更在于理解 光线、硅片、光学、固件、电源、热量和制造实际 之间的相互作用。

为什么摄像头设计工程很重要

选择传感器会影响 产品的每一个部分。

关键点： 大多数团队过早锁定传感器。他们只浏览数据手册，快速做一次实验室演示，然后继续前进。真正的问题会在 EVT 或 DVT 阶段显现——此时光照不合适、出现噪声、热行为变化，或 ISP 流水线跟不上。此时更换传感器就成了进度风险，而不再是一个简单的决定。

有经验的团队如何挑选传感器

系统层面思考 – 在整个摄像头架构的背景下评估传感器，而不是把它当作孤立的元件。
真实限制 – 考虑实际的光照条件、电源预算、热约束和制造公差。
迭代验证 – 早期原型制作，在真实场景下测试，并在确定硬件之前不断优化选择。
跨学科协作 – 从一开始就让光学、固件、机械和测试工程师参与进来。

本文阐述了 资深摄像头设计工程团队如何选取传感器——把它视为一种整体、系统层面的决策，而不是简单的检查清单。

市场概览 (2024)

全球图像传感器市场规模： > $21 billion
主要驱动因素：
- 嵌入式视觉
- 汽车 ADAS
- 医疗成像
- 工业自动化
> 85 % 的出货量为 CMOS 传感器

CMOS 架构受到青睐，因为它们提供：

更低的功耗预算
设备端 AI 与边缘处理
成本效益高的规模化

常见失效模式

行业失效分析显示出一致的模式：

在现场表现不佳的产品往往是因为设计师未能理解在 low‑light、high‑noise 或 wide‑dynamic‑range 条件下的性能。
成功的相机设计工程解决方案 test sensors in conditions that mimic real‑world use cases long before marketing requirements become fixed specifications。

传感器不是独立设备

图像传感器位于两个关键模块之间：

光学 – 镜头、光圈、滤光片
处理流水线 – ISP、SoC、固件

它的行为受以下因素影响：

光照量
曝光控制
模拟和数字增益
读取架构
ISP 调校

相机设计工程服务关注整个链路，因为仅提升单个环节很少能带来实际效果。

系统中心的传感器选择

规格再优秀的传感器也可能失效，原因包括：

处理器无法处理其数据速率。
当外壳封闭时，热噪声会加剧。
电源轨干扰会降低信号质量。

因此，应当从系统需求出发选择传感器，而不是仅仅依据传感器的特性。

CMOS 与 CCD

CMOS（主力）

芯片内像素读取、放大和模数转换 → 外部电路更少，功耗更低，板级设计更简洁。
现代 CMOS 传感器凭借以下技术弥补了历史上的噪声差距：
- 更好的像素隔离。
- 高级读取电路。
- 背照式（BSI）和 BSI II。

典型使用场景： 送货机器人、智能零售摄像头、绝大多数商业和嵌入式产品。

CCD（小众但有价值）

电荷转移机制带来 极其一致的像素表现和极低噪声。
适用于 科学成像、显微镜以及部分航空航天应用。

权衡因素： 功耗更高，需要额外电子元件，读取速度较慢，成本更高。

经验法则： 摄像头设计工程服务通常推荐使用 CMOS，除非有明确的科学理由必须选用 CCD。

理解传感器尺寸

人们常常误解传感器尺寸，如 1/3 “、1/2.3 ” 和 1 ”。

这种标记来源于旧的显像管标准；“1‑inch optical format” 大约对应 16 mm 对角线。

关键要点

对于同一镜头，更大的传感器尺寸能够接收更多光线并提供更宽的视场。
这直接提升 low‑light 性能和 depth‑of‑field。

相机设计工程师通常 倾向于使用稍大一些的尺寸，即使分辨率相同，因为在任何 ISP 调校之前，原始信号质量更好。

设计影响： 更大的传感器会提高 optics 成本、module 尺寸以及 enclosure‑design 的复杂度——这些选择必须在画质提升与成本之间取得平衡。

像素尺寸与低光性能

像素尺寸 = 光子收集面积。
更大的像素捕获更多光子，从而在低光条件下实现 更高的信噪比 (SNR)。
这 是物理学，而非营销噱头。

背照式 (BSI) 和 BSI II 技术使制造商能够在保持大部分灵敏度的同时缩小像素，但 像素尺寸仍是相机设计工程服务的首要参数——尤其在低光性能至关重要时。

Bottom Line

Sensor selection is a system‑level decision. → 传感器选择是系统层面的决策。
Early, informed choices—guided by camera‑design engineering expertise—prevent costly redesigns later in development. → 早期、信息充分的选择——在相机设计工程专业知识的指导下——可防止后期开发中昂贵的重新设计。
Understanding market trends, sensor architectures, format conventions, and pixel physics equips teams to pick the right sensor for the right job. → 了解市场趋势、传感器架构、格式约定以及像素物理学，使团队能够为特定任务挑选合适的传感器。

概述

在非受控光照环境下工作的产品需要一种能够应对光线不均、光线暗淡以及光照变化的相机系统。

分辨率

高分辨率、像素极小的传感器 在纸面上看起来很不错，但在夜间可能表现不佳。
在低光环境下，像素更大的低分辨率传感器 往往能提供更清晰、更可靠的输出。

关键点： 像素越多意味着像素越小、数据率更高、处理器负担更重。这会影响内存带宽、ISP 复杂度以及功耗。

分辨率提升有帮助的场景： OCR、检测、广域监控。
分辨率提升有负面影响的场景： 低光或功耗受限的系统。

老款像素较少的相机有时在恶劣条件下能够超越新款高像素相机，因为 系统——而非像素数量——决定了性能。

信噪比 (SNR)

信噪比告诉你在加入噪声后仍保留了多少有用信息。
在低光场景中，噪声会迅速占主导；信噪比低的传感器会产生颗粒感图像 不论分辨率如何。

检查要点：

查看 SNR 曲线，而不仅仅是峰值。
在多个曝光水平下评估 SNR，观察光线下降时传感器是否仍然可用。

为何重要： AI 驱动的视觉系统对噪声输入极为敏感——噪声伪影会在人工观察到之前就显著降低模型精度。

响应度

响应度衡量传感器在不同波长下将入射光子转换为电信号的效率。
对于涉及 红外、近红外或混合光照 的应用（夜视、生物识别系统、某些医疗设备）尤为关键。

设计提示： 将响应度曲线与预期光源一起审查，确保传感器能够“看到”产品需要捕获的光。

动态范围

动态范围指传感器同时捕获明亮和暗淡区域细节的能力。
户外场景、工厂车间以及汽车环境往往存在 大幅度的光照变化。

低动态范围的后果：

亮点被截断。
暗区失去细节。

HDR 技术可以缓解这些问题，但会增加复杂度并可能引入运动伪影。使用 本身具备宽动态范围 的传感器可以简化处理并提升可靠性。

低光优化

大多数产品运行在 非工作室光照 环境中——如仓库、街道、医院、家庭。

低光 CMOS 传感器的应对方式：

更大的像素。
背照式（BSI）。
增强的近红外灵敏度。

测试建议：

使用 真实场景 而非仅仅受控的测试图表来评估低光性能。
留意隐藏问题，如色偏、运动模糊或噪声模式，这些都可能导致 AI 流水线失效。

良好的低光性能不是奢侈品；它往往是决定产品可行性的关键因素。

深度感知

深度相机提供空间感知。主要技术族如下：

技术	优点	缺点
立体视觉	成本低，使用被动方式	对纹理和光照敏感
结构光	短距离高精度	范围受限，易受干扰
飞行时间 (ToF)	直接测距，低光下仍可工作	功耗较高，分辨率较低

选择深度测量方式会影响：

处理器负载。
功耗预算。
外壳设计。

热成像

热传感器有其独特的挑战：

通常分辨率较低。
随时间出现校准漂移。
需要专用光学元件。
必须做好散热管理。

将热传感器视为 独立子系统，需要专门的验证工作。

系统级思考

Source: …

最常见的错误是把 传感器选择当作一个孤立的部件选择任务。传感器会影响：

处理器的选择。
内存带宽。
电源架构。
热设计。
机械布局。
合规监管。

相机设计工程服务 能帮助在 EVT 之前 及早发现这些依赖关系，从而使成像决策与系统能力保持一致。

风险管理

成功的团队将传感器选择视为 风险缓解活动：

尽早制作原型 并在真实环境中进行测试。
验证 长期可制造性 与现场可靠性（例如 Silicon Signals 的做法）。
避免仅依赖可能无法转化为稳定、真实世界行为的炫目演示结果。

选择 一致的、真实世界的性能 而非理论上最佳的规格。

定义成像任务

团队应首先回答：

低光可靠性是首要目标吗？
我们需要细节分辨率、深度感知、热感知，还是成本效率？

随后：

绘制 部署条件（光照、温度、运动等）。
在这些条件下测试候选传感器。

最后思考

相机设计工程服务 确保传感器行为与光学、处理和功耗预算匹配，从而降低风险。
这种系统化方法 不会拖慢进度；它可以防止后期出现代价高昂的意外。
选择传感器 远不止勾选一个选项——它决定了产品如何看待世界，以及在非理想条件下的表现如何。

成功的相机设计工程解决方案把传感器视为更大系统的一部分，提前验证假设，并尊重驱动整体产品成功的相互依赖关系。

(注：原始内容在结尾处意外中断；已保留原句不作修改。)