构建 domharvest-playwright：为何我选择简洁而非复杂

Source: Dev.to

Introduction

我正在构建 domharvest‑playwright，这是一款专注于简洁与可靠性的开源 DOM 抽取工具。这是记录整个过程的第一篇文章。

Project Decisions

在启动新项目时，我们会面临无数抉择：

• TypeScript 还是 JavaScript？
• 复杂的工具链还是零配置？
• Git Flow 还是 GitHub Flow？

我在每一步都选择了简洁。原因如下。

Language Choice

虽然 TypeScript 能提供类型安全，但我选择了 vanilla JavaScript，以降低上手门槛。目标是让网页抓取变得人人可及，而无需掌握 TS。

Tooling

• 没有 .eslintrc，没有 Prettier 配置，也没有争论。
• StandardJS 提供自动格式化和 lint，零配置即可使用。

Branching Model

采用更简洁的分支模型：main + feature 分支。没有 develop 分支，也没有 release 分支。非常适合个人或小团队项目。

Next Steps

• 使用 Playwright 实现核心抓取功能
• 可靠的选择器策略
• 完备的错误处理
• 实际场景测试

References

• 完整文章及详细理由：
• 仓库地址：

Discussion

你对开发者工具中的简洁性与功能性有何看法？欢迎留言讨论！