Attention Media ≠ 社交网络

Source: Hacker News

早期

当基于网络的社交网络在近二十年前开始蓬勃发展时，它们真的很社交。你会注册一个流行的服务，关注你认识或喜欢的人，并阅读他们的更新。当你发布内容时，你的粉丝也会收到你的更新。通知是真实的，顶部栏的小图标会亮起，因为有人给你发了私信或与你的帖子互动。

在新千年伊始，围绕技术、计算机和互联网普遍充满希望和乐观。社交网络平台是所谓 Web 2.0 的一部分，这个术语用于指代围绕用户参与和互动构建的网站。感觉信息高速公路终于发挥了它的潜力。

转折

在 2012 年至 2016 年之间，情况开始恶化。

无限滚动

臭名昭著的无限滚动出现了。第一次看到网页不再有底部时，我感到不安。逻辑上，浏览器显示的所有内容都是虚拟构造——仅仅是伪装成页面的像素。然而我的大脑已经学会把网页视为有起点和终点的对象，突然失去终点打扰了我的舒适感。

虚假通知

曾经有意义的信号变成了随意的提示。你关注的人发布了平淡无奇的内容，平台仍然把它作为通知推送。通知是否与我相关已不再重要；系统开始为自己服务，而不是为我服务。这感觉像是对用户与服务之间默契的违背。虽然平台在某种程度上仍保持社交——通知仍然关于我认识或选择关注的人——但这也将改变。

注意力媒体的崛起

随着时间推移，我的时间线里来自朋友的帖子越来越少，随机陌生人的内容却越来越多。使用这些服务开始像站在一只嘈杂的扬声器前，直接把来自世界各地的碎片化对话广播到我面前。我放弃了这些服务，因为它们已经不再具备社交属性；它们变成了 注意力媒体。我的注意力是宝贵的，我不能无意义地在毫无关联或实质内容的视频中漫无目的地滚动。

Mastodon 作为替代方案

几年前，我偶然发现了 Mastodon，它让我想起了 Twitter 的早期。2006 年，我在 Twitter 上关注了少数几位极客型人物，收到他们真正有趣的更新。如今，登录那些旧平台的残骸，只会看到随机视频，呈现的原因我既无法推断，也不在乎。

相比之下，Mastodon 仍然像最初意义上的社交网络。我关注少数我真正感兴趣的人，只收到他们的更新。我看到的内容是我自己选择的结果，而不是系统试图捕获并变现我的注意力。没有虚假通知；时间线显得平静且可预测。如果我关注的人没有新动态，就没有任何内容可看。它更接近社交网络最初的运作方式，我希望它能保持如此。