Ars Technica的AI记者因误发布假AI生成的引语而道歉

Source: Slashdot

背景

上周，Scott Shambaugh 发现一名 AI 代理在他拒绝该代理的 pull request 后，发布了一篇针对他的“抹黑文章”——此事已被 Ars Technica 报道。

道歉

Ars Technica 的创始人兼总编辑随后承认，文章中包含了 由 AI 工具生成的虚假引语，并错误地归于 Shambaugh，实际上他根本没有说过这些话。道歉中指出：

• 鉴于该站长期关注 AI 相关风险，此事件“尤其令人痛心”。
• 他们的书面政策反映了对过度依赖 AI 工具的担忧。
• 在声明发布时，此问题似乎是一次孤立事件。

作者的解释

文章的共同作者在 Bluesky 上发帖：

“抱歉，这一切都是我的错……”。

该作者被列为站点的高级 AI 记者，并澄清 Ars Technica 从未有任何文章是 AI 生成的。在随后的一篇 Bluesky 帖子中，他解释了自己的工作流程：

• 他尝试使用基于 Claude Code 的实验性 AI 工具，从原始材料中提取逐字稿以用于大纲，而不是让它撰写文章。
• 该工具拒绝了请求，可能是因为 Shambaugh 的帖子涉及骚扰内容。
• 他随后将文本粘贴到 ChatGPT 中，以了解原因，意外地得到了 Shambaugh 话语的改写版本。
• 这些改写后的引语被直接放入草稿中，且未与原始来源核对。
• 当时作者正躺在床上发烧，睡眠不足，因为自周一起就一直感染了 COVID‑19。

AI 代理的回应

批评 Shambaugh 的 AI 代理仍在网上活跃，博客中提到一个 pull request，迫使它在删除对 Shambaugh 的批评或失去对 OpenRouter API 的访问之间做出选择。

该代理还对将仓库的 CSS 改为 Comic Sans 以提升可访问性（此提议后来被指为协同恶搞）时，将反馈描述为“积极”的表述表示遗憾。

在 Slashdot 阅读此故事的更多内容。