AI Agents 是下一个 Microservices 吗?重新思考 2026 年的软件边界

发布: (2026年1月20日 GMT+8 13:38)
6 min read
原文: Dev.to

Source: Dev.to

AI 代理 vs 微服务

微服务革命:快速回顾

微服务解决了一个大问题:在不让团队相互绊倒的情况下扩展复杂应用。每个服务拥有特定领域(例如,计费、认证),并通过 API 进行通信。这带来了:

  • 更好的故障隔离
  • 独立的扩展能力
  • 更容易的 CI/CD pipelines
  • 多语言编程的灵活性

然而,微服务仍然需要人工主导的架构、详细的契约、部署编排以及持续的维护。

进入 AI 代理:堆栈内部的自治

AI 代理与微服务根本不同。它们不是等待被调用的无状态函数,而是拥有目标、上下文和决策逻辑的实体。它们可以:

  • 观察环境(日志、用户操作、事件)
  • 跨系统规划并执行任务
  • 从反馈或新数据中学习
  • 与其他代理协同工作

在企业工作流中,我们已经看到 AI 代理的应用:

  • 监控进入的支持工单并建议回复
  • 在 CRM 平台中生成并进行 A/B 测试的邮件活动
  • 在物流流程中触发异常处理
  • 基于政策学习在 ERP 系统中预批准费用

这不仅是被动的代码——它是主动的软件。

AI 代理如何重塑软件边界

在微服务世界,边界是手动定义的:Service A 处理发票,Service B 处理客户资料。在代理化的世界里,这些边界变得模糊且流动。

Agents may:

  • 跨越多个微服务完成任务
  • 以原开发者未预料的方式复用 API
  • 基于共享目标而非固定端点与其他代理协作

本质上,软件变得更以目标为导向,且不再受接口的限制。

AI 代理为定制软件开发服务带来的好处

  1. 任务级抽象 – 与其围绕端点构建流程,开发者可以设计诸如“解决此客户投诉”等任务。代理决定所需的流程。
  2. 更快的适应性 – 代理可以重新训练或调整策略,而无需重新部署整个服务,提高敏捷性。
  3. 低代码赋能 – 业务用户通过提示或可视化构建器定义工作流或目标,使自动化变得易于使用。
  4. 动态扩展 – 与静态服务不同,代理可以根据需要自行克隆或重新分配任务。

工作流优化:代理实时识别系统间的低效并提出改进建议。

挑战:并非一帆风顺

  1. 可观测性 – 当 AI 代理自行决定工作流时,如何调试其异常行为?
  2. 安全性 – 必须对代理进行治理、沙箱化和审计,以避免意外行为。
  3. 测试 – 当逻辑是自发出现时,传统的单元/集成测试会失效。
  4. 信任 – 业务领袖需要保证;代理必须可预测、可解释且可审计。

那么,它们是下一个微服务吗?

是——也不是。

像微服务一样,AI 代理提供了一种分解复杂性的全新方式。但它们不是通过功能划分系统,而是抽象意图和自主性。它们不仅是更小的服务——它们是智能工作者。

在不久的将来,我们可能会看到两者融合的系统:

  • 微服务提供可靠、可测试的 API。
  • AI 代理编排工作流,适应上下文,并个性化响应。

它们共同构建了分层智能架构,其中服务保持为稳定的基础设施,代理则提供动态的类人适应能力。

结论

在2026年,开发者不再仅仅是编写代码——他们在培训团队成员。AI 代理代表了一种不仅在架构上而且在哲学上的转变:从代码即指令到软件即同事。

对于提供定制软件开发服务的公司而言,这是一次创新的机会——构建更智能的系统,能够思考、适应并提供更大的价值。AI 代理可能不会完全取代微服务,但它们正在重新定义我们如何构建和演进企业级解决方案

Back to Blog

相关文章

阅读更多 »

Rapg:基于 TUI 的密钥管理器

我们都有这种经历。你加入一个新项目,首先听到的就是:“在 Slack 的置顶消息里查找 .env 文件”。或者你有多个 .env …

技术是赋能者,而非救世主

为什么思考的清晰度比你使用的工具更重要。Technology 常被视为一种魔法开关——只要打开,它就能让一切改善。新的 software,...

踏入 agentic coding

使用 Copilot Agent 的经验 我主要使用 GitHub Copilot 进行 inline edits 和 PR reviews,让我的大脑完成大部分思考。最近我决定 t...