Angular 状态管理：Signals 与 简单属性 - 我应该使用哪一个？

Source: Dev.to

经典做法：普通属性

export class UserComponent {
  userName: string = 'Mohamed';
  userAge: number = 24;

  updateName(newName: string) {
    this.userName = newName; // Simple assignment
  }
}

优点

• 直接、熟悉、易于理解

缺点

• 在大型组件树中，变更检测可能效率低下

新秀：Signals（Angular 16+）

import { signal } from '@angular/core';

export class UserComponent {
  userName = signal('Mohamed');
  userAge = signal(24);

  updateName(newName: string) {
    this.userName.set(newName); // Signal update
  }
}

优点

• 细粒度响应式
• 更佳的性能
• 更简洁的派生状态

缺点

• 语法更冗长
• 对已有代码库有学习成本

我的困惑（以及想请教大家的问题！）

常见场景

• 用户认证状态（已登录用户、令牌、权限）
• 实时通知（WebSocket 更新）
• 表单状态（帖子创建、校验）

给有经验的 Angular 开发者的提问

• 你会在同一个项目中混用两种方式，还是全部采用 Signals？
• 在 2026 年的新项目中，Signals 值得采用吗？
• 你决定使用哪种方式时，有什么经验法则？

给从属性迁移到 Signals 的开发者的提问

• 你真的看到了性能提升吗？
• 迁移过程是否痛苦？

我很想听听大家的真实经验和建议！欢迎在评论区留下你的想法。

Tags: angular webdev javascript typescript frontend discuss