AI 并未取代 UX 设计师——它正在取代枯燥的部分

Source: Dev.to

恐慌是真实的——但位置错误

每隔几个月，就会有新文章宣称 AI 将取代设计师。我已经从事设计工作超过 15 年，之前也听过类似的说法——关于模板、关于无代码工具、关于离岸团队。它们都没有让设计消失，AI 也不会。

但 AI 确实在改变我的工作方式。说实话？它是自从 Figma 取代 Sketch 以来，对我的工作流影响最大的事。

AI 实际上取代了我日常的哪些工作

以下是我不再手动完成的事情：

• 研究综合 —— 我过去要花 2–3 天阅读访谈记录并用便利贴归类洞见。现在我把记录喂给大型语言模型（LLM），几分钟就能得到结构化的摘要。我仍然会验证所有内容，但第一遍的速度提升了 10 倍。
• 内容草稿 —— 编写 UI 文案、错误提示、引导流程。AI 生成了首稿的 80%。我再对语气和上下文进行润色。
• 竞争分析 —— 不再手动截取 20 个竞争对手的应用截图，我只需描述需求，AI 就能给出结构化的对比。

AI 无法取代的东西

有趣的部分。真正让设计成为“设计”的部分：

• 知道要解决哪个问题 —— AI 能分析数据，但它无法坐在一个沮丧的保险客户面前，感受到他们困惑的重量。
• 政治性沟通 —— UX 工作的一半是说服利益相关者。AI 读不懂现场氛围。
• 品味与克制 —— AI 生成内容，设计师进行策展。知道该删除什么仍然是人类的技能。

我目前的 AI 工具箱

• Claude —— 我的思考伙伴。我用它进行头脑风暴、写作以及“橡皮鸭”式的设计决策讨论。
• Gemini —— 研究综合与内容生成。
• Imagen 3 —— 快速概念视觉和博客缩略图。
• Claude Code —— 构建原型以及整个网站。

真正的问题

不是“AI 会取代设计师吗？”——而是“会使用 AI 的设计师取代不使用 AI 的设计师吗？”

15 年下来，我的生产力比以往任何时候都高。并不是因为 AI 替我完成工作，而是它处理了我本来就不喜欢做的那些部分。

工艺仍在， 同理心仍在， 判断仍在。

繁琐的工作？再见。

最初发布于 nuttadech.com.