5个明显的迹象，人人都知道你在使用ChatGPT

Source: Dev.to

Introduction

许多读者能够辨别出一篇文字何时显得过于润色、结构过于严谨，或缺少个人色彩。这些都是内容可能是由 ChatGPT 等 AI 工具生成，而非人类作者亲自创作的常见迹象。

Sign 1: Overly Clean and Predictable

• 文风始终整洁，每段落衔接完美，每句话都恰到好处。
• 列表平衡，论点正好落在预期位置，整体语调始终礼貌且乐于助人。

当一篇文章读起来像是被拼凑而非写成时，那种人工的顺滑感就会显现。

Sign 2: Excessive Use of Bullets and Numbered Lists

• 每个想法都被拆分成项目符号或编号项。
• 写作更像是格式化而非思考，作者似乎在内容本可以不使用列表的情况下仍加入了列表。

对列表结构的过度依赖是 AI 生成文本的典型特征。

Sign 3: Lack of Friction or Personal Voice

• 强有力的写作往往会包含轻微的抱怨、偏颇的观点，或作者明确站队并冒险出错的时刻。
• AI 倾向于回避摩擦，选择解释而不是坚持立场，倾向于提供信息而非争论。

如果文章听起来像是刻意不想惹恼任何人，那很可能是 AI 所写。

Sign 4: Rehashed or “Nice‑Sounding” Content

• 文章给人的感觉是“我已经知道的全部，只是说得更好听”。
• 它没有提供原创见解，只是以精炼的方式重复熟悉的概念。

AI 擅长改写已知概念，但除非用户注入新意，否则缺乏真正的创新。

Sign 5: Overly Safe Tone

• 语调始终中立且不具争议，避免任何强硬立场。
• 这种安全网透露出内容是为了取悦所有读者而生成的，而非反映真实的观点。

Conclusion

使用 ChatGPT 本身并不一定有问题；它可以作为草稿、辩论伙伴或帮助克服写作瓶颈的工具。问题在于当 AI 取代了原创思考，且最终产品未经人工润色就直接发布时。读者并不讨厌 AI 写的内容本身——他们讨厌的是那种缺乏关怀、没有真实思考的内容。