十年后，仍没有手机取代 Google 所承诺的
Source: Android Authority
Google的Project Ara大胆尝试将PC组装的可定制性和互操作性带入我们的智能手机。
只升级手机中已经过时的部件的想法像是技术乌托邦——你永远不需要更换整部设备，只需更换组件，就像把它变成现代版的“忒修斯之船”。
快进到Project Ara最初构想的十年后，智能手机市场却朝相反的方向发展。制造商越来越让维修变得困难，更别提提供模块化升级选项了。
每当我被迫升级手机时，脑海里都会浮现Project Ara的理念。理智知道它仍将是一个梦，但我的心仍然渴望它成为现实——即使是十年之后。
Ara 本可以成为什么样子
如果 Project Ara 能够坚持最初的愿景并一直发展到 2026 年，它的面貌将与我们多年前看到的原型截然不同。我们已经可以每年知道哪款手机获得了 MKBHD 的 “年度最易维修手机” 奖，但它的影响将远超这一年度荣誉。
可持续发展的催化剂
科技行业正 争分夺秒地实现环境和可持续发展目标，并使用再生材料 source。
Project Ara 本可以成为其他品牌效仿的产品，因为升级将会 更有意义、更有目的且高度本地化——从而避免因不必要的手机更换而产生大量废弃物。
维修权标准
如今，高维修评分通常意味着手机易于拆解，且在损坏部件时可以更换单个部件，而不必更换整块组件。以模块化为核心的 Project Ara 本可以为行业树立 维修权 的标准，而不仅仅是获得一个好分数。
减轻升级压力
除了更广泛的影响之外，我也会摆脱那种 每隔几年就必须升级手机 的持续压力 source。使用几年的手机，摄像头常常显得落后，而其他功能仍然完好无损。拥有模块化设计后，我只需更换摄像头模块，而不必购买全新设备，这将颠覆智能手机的经济模型，抑制厂商对 “永远新” 的推销。
重新点燃动手玩耍的乐趣
Project Ara 本可以让动手玩耍的乐趣回归——目前这种乐趣主要局限于 PC 和 家庭服务器 source——通过让手机随使用者一起进化。这样用户会真正拥有自己的设备，而不是被迫进入升级循环。
“它本可以倡导那些如今智能手机制造商只能梦想的事。”
遗憾的是，智能手机行业选择了一条更封闭的道路。
Project Ara 本应成功
Project Ara 的成功依赖于整个生态系统的配合。那些可以“一键”更换的、类似乐高的小模块需要业界统一的标准——就像电脑使用的连接器一样。谷歌必须制定能够在各种设备和模块之间通用的连接器，而各公司则必须对一个极不确定的未来下注。实际上没有足够的动力让它们做出承诺。
更换模块——比如更换扬声器——意味着一家音频公司不仅要认同谷歌的愿景，还要投入资源建立并维护该模块的生产线。后来摩托罗拉尝试了类似的 Moto Mods，但同样未能起飞。用户数量不足，合作伙伴也缺乏继续投入的动力。这形成了一个恶性循环，业界早有预见并有意规避。
谷歌最终开始合并模块以降低复杂度。为了让 Ara 更加实用，它放弃了最初让它与众不同的理念。这一转变标志着它走向终结的开始。
更深层的限制在于假设手机的核心设计多年（甚至数十年）保持不变，以保证模块兼容。如果你买了一部配备 6 英寸屏幕或 4000 mAh 电池的设备，就会被锁定在这个基准上。随着时间推移，模块化的空间会被耗尽，Ara 最终只能成为一部可维修的手机，而不是一个真正的模块化平台。
我们今天已经在 Fairphone 上看到类似的版本。这个欧洲品牌已经能够生产规格尚可、用户可自行维修且维修成本相对亲民的手机。然而，它仍需定期推出新型号，以跟上规格的演进，同时保持对旧设备的零件供应。
Fairphone 也许是目前最接近 Project Ara 可能发展方向的真实案例——在维修方面表现出色，但距离最初承诺的宏大、完全模块化的未来仍相差甚远。
在 Android Authority 上阅读更多关于 Fairphone 6 的内容。
对渴望的记忆未曾消散
也许 Project Ara 注定要失败。它所承诺的未来对用户来说好得令人难以置信，却无法与行业的运作方式相容。它的硬件和概念都有太多可变因素，根本不可能走向主流。即便是走更务实路线的 Fairphone，经历了多代产品后仍未能实现这一点。
但理性之外，每次我因为“时间到了”或因为错过新功能而不得不更换一部完好的手机时，我不禁回想起 Project Ara 让我们想象的理想乌托邦。我们差点拥有更好的东西，却选择了别的。
Follow
Thank you for being part of our community. Please read our Comment Policy before posting.