당신은 이미 Monad가 무엇인지 알고 있을 가능성이 높다

Source: Dev.to

Introduction

프로그래밍에서 사람들을 겁주기 위해 만든 듯한 단어들이 몇 개 있습니다:

• functor
• applicative
• monad

이 단어들을 찾아보려 하면, 보통은 거만하거나 쓸모없어 보이는 설명에 부딪히게 됩니다. 이는 여러분이 어떤 핵심 통찰을 놓치고 있기 때문이 아니라, 사람들은 이 개념들을 진정으로 이해하면 평범하게 설명하는 능력을 잃어버리기 때문입니다.

일종의 역설이죠.

짜증나는 점은? 여러분은 이미 이 개념들에 대한 직관을 가지고 있을 가능성이 높다는 겁니다.

만약 여러분이 다음과 같은 일을 해본 적이 있다면:

• 존재할 수도 있는 무언가에 map을 적용한 적이 있다
• 서로 의존하는 비동기 작업을 체인으로 연결한 적이 있다
• “nothing”(아무것도 없음)을 버그가 아니라 실제 경우로 다뤘다

이미 그 영역에 들어와 있는 겁니다. 정의를 외운 것이 아니라 압박 속에서 배운 것이죠.

이러한 아이디어가 계속 등장하는 이유는 실제 시스템에서는 “아마도”, “나중에”, “실패할 수도 있음”을 처리할 방법이 필요하기 때문이며, 그렇지 않으면 모든 것이 엉망이 되기 때문입니다.

저는 사전 FP 지식이 없어도 이해할 수 있도록, 그리고 이름이 중요한 것이 아니라는 점을 강조하면서 더 긴 글을 썼습니다. Elm이 구체적인 예시이지만, 그것이 핵심은 아닙니다.

Full article