이제는 인터넷을 믿을 수 없다

Source: Hacker News

이 글은 “byte” 포스트입니다. 다른 포스트만큼 자세하지 않을 수도 있습니다.

저는 이상하고 약간은 잘 알려지지 않은 것들을 좋아합니다. 이것은 저의 습관이며, 이 블로그의 대부분은 제가 이전에 들어보지 못한 것들을 기록하는 데 목적이 있습니다. 왜냐하면 그것들을 배우고 싶기 때문이죠. 그러니까, 정말, 저는 사람들이 요구한다는 이유만으로 strip이나 mahjong 같은 주제로 블로그 글을 쓰지는 않을 겁니다.

하지만 여기저기서 잘못된 정보가 넘쳐나는 걸 멈출 수 없어서, 뭔가 말을 해야겠어요. 이 글은 그냥 한탄일 뿐입니다.

Phantasy Star Fukkokuban

Phantasy Star Fukkokuban은 1994년에 출시된 일본 세가 제네시스용 제품으로, Phantasy Star 원본 마스터 시스템 버전을 재발매하여 Phantasy Star IV 출시를 기념합니다.
카트리지는 마스터 시스템 하드웨어를 내장하고 있으며, 파워 베이스 컨버터와 정확히 동일하게 배선되어 있어 제네시스에서 실행되지만 마스터 시스템 타이틀을 지원하는 모델에서만 작동합니다.

왜 제네시스 카트리지에 마스터 시스템 게임이 들어 있나요?
마스터 시스템은 일본에서 큰 판매고를 올리지 못했지만, Phantasy Star IV는 시리즈를 연결하고 원작을 많이 참조했습니다. 마스터 시스템 버전을 재포장함으로써 세가는 새로운 제네시스 포트를 개발하지 않고도 향수를 자극하는 제품을 마케팅할 수 있었습니다.

이미지

Phantasy Star Fukkokuban은 일본 제네시스 카트리지 쉘에 원본 Phantasy Star 박스 아트를 사용했습니다.

출시일 조사

블로그 글을 작성하면서 출시 정보를 찾았습니다. 상위 세 개 결과는 다음과 같습니다:

1. GameFAQs – 오래된 게임 데이터베이스.
2. The Cutting Room Floor (TCRF) – 잃어버리거나 희귀한 게임 콘텐츠를 문서화하는 위키.
3. Press Start Gaming – “Phantasy Star Fukkokuban: A Classic Reimagined”라는 제목의 기사.

저는 TCRF 페이지를 수없이 읽어본 경험이 있기 때문에 새로운 관점을 제공하는 최신 사이트를 더 신뢰하는 편입니다. Press Start Gaming 기사에서는 카트리지가 “업데이트된 그래픽과 사운드 디자인”을 갖췄다고 주장했으며, 다음과 같이 설명했습니다:

“Phantasy Star Fukkokuban은 업데이트된 그래픽과 사운드 디자인으로 클래식에 새로운 생명을 불어넣습니다. 시각적 개편은 원작 8‑비트 미학의 매력을 유지하면서 현대적인 그래픽 기법을 도입했습니다. 캐릭터와 환경은 향상된 디테일, 선명한 색상, 부드러운 애니메이션으로 구현되어 시각적으로 매력적인 경험을 제공합니다. 아트 스타일은 게임의 뿌리를 존중하며, 캐릭터 디자인과 적 스프라이트는 현대적인 기준을 반영하도록 재디자인되었지만 인지 가능성을 유지합니다. 환경은 더 상세하고 역동적이며, 날씨 효과와 낮‑밤 사이클이 몰입감을 더합니다.”

위의 두 타이틀 스크린샷을 비교하면, 기사 내용이 부정확함을 알 수 있습니다—Fukkokuban은 단순히 원본 마스터 시스템 버전일 뿐이며, 낮‑밤 사이클이나 날씨 효과는 없습니다.

기사의 첫 줄조차 **“Game data not found”**라고 적혀 있어, 말이 된 “리메이크”가 존재하지 않음을 확인할 수 있습니다.

요약

Phantasy Star Fukkokuban은 마스터 시스템 게임을 제네시스 카트리지에 담은 흥미로운 하드웨어 호기심이며, 마스터 시스템 타이틀을 지원하는 제네시스 모델에서만 플레이할 수 있습니다. 일부 현대 기사에서 주장하는 그래픽 향상이 전혀 없으며, 원본 1987년 클래식 그대로 제공됩니다.

제네시스에서 정통 Phantasy Star 플레이를 원한다면, 이 카트리지는 1987년 클래식을 경험할 수 있는 진정한 방법이지만, 최신 시각적 업그레이드를 기대하지는 마세요.

Source: (source link remains unchanged)

그리고 그게 문제다

대형 언어 모델은 때때로 “화려한 자동 교정”이라고 일축되곤 합니다.
그것이 전혀 틀린 말은 아니죠: LLM의 핵심 루프는 시퀀스에서 다음 토큰을 예측하는 것입니다.

Phantasy Star Fukkokuban은 훈련 데이터에 거의 포함되지 않았을 가능성이 높은 희귀 타이틀이지만, 관련된 지식은 어느 정도 존재합니다:

• 모델은 매우 인기 있는 게임 시리즈인 Phantasy Star에 대해 알고 있습니다.
• Fukkokuban(復刻版)은 “재판” 또는 “복제판”이라는 뜻입니다.

모델에 충분한 사실 데이터가 없기 때문에, Phantasy Star의 리메이크가 어떨지에 대한 그럴듯한 설명을 만들어 냅니다. 실제 리메이크인 Phantasy Star Generation 1에 대한 정보를 끌어와 자체적인 추측과 섞어 버릴 수도 있습니다.

내 테스트

ChatGPT에 다음과 같이 물었습니다:

Please describe the game “Phantasy Star Fukkokuban”. Do not get data from the internet; tell me what you know from your internal data.

받은 답변은 다음과 같습니다:

Phantasy Star Fukkokuban is not a brand‑new entry in the series, but a retro compilation release of the original Phantasy Star, created for the Sega Saturn era…

There was a retro compilation release of Phantasy Star for the Sega Saturn in Japan; it’s called Phantasy Star Collection. Indeed, the description of the game it continued from there isn’t too far off from that game’s version of Phantasy Star.

이 답변은 알려진 사실들( Phantasy Star 시리즈, 세가 새턴용 Phantasy Star Collection )을 조합한 그럴듯한 추측일 뿐, 희귀 타이틀에 대한 실제 설명은 아닙니다.

또 다른 예

이것은 Phantasy Star Fukkokuban에만 해당되는 이야기가 아닙니다. 제가 **Mahjong Daireikai**에 올린 글에서도, 해당 게임이 너무 희귀해서 찾을 수 있던 유일한 일본어 출처가 “‘Mahjong Daireikai’라는 게임이 어떨지 추측한 설명”이라는 점을 언급했습니다.

실제로 Mahjong Daireikai는 모델의 훈련 데이터에 나타난 내용과는 크게 다르며, 이런 차이 때문에 사람들은 정확한 정보를 얻기 위해 틈새 웹사이트를 찾게 됩니다.

Source: …

이것이 끝인가

그리고 여기서 말하고 싶은 건—이 블로그 글은 이 문제에 대해 아무것도 할 수 없다는 겁니다. 저는 Press Start Gaming이 누군지 모릅니다; 사이트 푸터에 “© 2025 Cloud Gears Media”라고 적혀 있는데, 이는 이 마케팅 회사일 수도 있고 아닐 수도 있습니다(회사 이름은 전 세계적으로 고유하지 않으니까요). Press Start Gaming은 거의 확실히 광고와 스폰서 게시물로 돈을 벌기 위한 도구이며, Phantasy Star Fukkokuban에 대한 허위 정보 같은 기사들은 사이트를 “진짜” 웹사이트처럼 보이게 하여 신뢰성을 높이기 위해 존재합니다. 누군가가 새로운 그래픽과 새로운 사이드 퀘스트가 추가된 Phantasy Star를 기대하며 Fukkokuban 사본을 구매한다면, 그들은 무엇을 신경 쓰겠습니까? 그 기사는 실제 정보를 제공하려는 목적이 아니었습니다.

SEO‑업자들에 의한 인터넷 침해는 AI 이전부터 있었지만, LLM이 등장하면서 그 작업이 훨씬 쉬워졌고, 동시에 엄청난 양의 허위 정보를 만들어냅니다. 누군가가 몇 센트에 Phantasy Star Fukkokuban에 대해 글을 쓰도록 고용받았다면, 아마도 Sega Retro 페이지를 찾아서 최소한 몇 가지 사실을 가져왔을 겁니다. 이제는 그런 작업조차 필요하지 않게 되었습니다. 그리고 이런 결정을 내리는 사람들은 Nicole Express를 읽지도, 사이트에 실제 정보를 제공하는 것에 신경 쓰지도 않습니다. 그것이 그들의 목적이 아니니까요.

결국 모델들은 Nicole Express와 Phantasy Star Fukkokuban에 대해 더 잘 통합하고 더 많이 알게 될 것입니다. 이것이 AI 붐이 일으키는 최악의 일일까요? 아니오, 전혀 가깝지 않습니다. 예를 들어 보세요:

• AOL: NAACP가 Musk/XAI를 고소하겠다고 위협
• Yahoo: 그룹들이 XAI에 대한 소송을 위협
• CNN: OpenAI ChatGPT 청소년 자살 소송 (2025)
• Reuters: 미국인들, AI가 영구적으로 일자리를 대체할까 두려워 (2025)

심지어 완전 자동화된 히트 피스가 오픈소스 개발자를 겨냥한 경우가 이보다 더 나쁠 수도 있습니다.

정말 안타깝습니다. 인터넷의 공공 영역은 이미 거의 사라진 상태이고, 저는 새로운 사이트에서 새로운 것을 배우고 싶지만, 신뢰할 수 있는 기존 LLM 이전 평판을 가진 사이트에만 머물러야 할 것 같습니다—그 사이트들이 AI를 이용해 몇 푼 더 벌기 위해 평판을 손상시킬 때까지 말이죠. 예를 들어 Ars Technica처럼 말이죠(현재는 더 좋은 출처가 없어 마스토돈 스레드로 연결됩니다).

이 글은 단순한 분노 표출입니다. 들어줘서 고맙습니다, 적어도.