XG-PON 및 XGS-PON

Source: Dev.to

PON 기술 정의

XG‑PON (ITU‑T G.987 시리즈에 정의)

• 다운스트림 속도: 9.953 Gbit/s
• 업스트림 속도: 2.488 Gbit/s
• 파장: 다운스트림 1577 nm, 업스트림 1279 nm

XGS‑PON (ITU‑T G.9807.1에 정의)

• 다운스트림 속도: 9.953 Gbit/s
• 업스트림 속도: 9.953 Gbit/s
• 파장: 다운스트림 1577 nm, 업스트림 1279 nm

XG‑PON의 장점과 단점

장점

• 고대역폭: 다운스트림 약 10 Gbps, 업스트림 약 2.5 Gbps – 현재 대부분의 고대역폭 애플리케이션에 충분함.
• 하위 호환성: 파장 분할을 통해 GPON과 공존 가능, 기존 ODN을 재사용하여 업그레이드 비용 절감.
• 다중 서비스 지원: 데이터, 음성, 영상 서비스를 다양한 시나리오에서 처리.
• 성숙한 기술: 널리 배포되어 검증된 안정성과 신뢰성 보유.

단점

• 낮은 업스트림 속도: 높은 업스트림 용량이 필요한 애플리케이션에 부족함.
• 비대칭 설계: 대칭 대역폭이 필요한 상황에 적합하지 않음.

XGS‑PON의 장점과 단점

장점

• 대칭 대역폭: 다운스트림과 업스트림 모두 약 10 Gbps, HD 화상 회의 및 기업 워크로드와 같은 고양방향 트래픽에 적합.
• 고대역폭: 다운스트림은 XG‑PON과 동등하여 높은 처리량 요구를 충족.
• 하위 호환성: 파장 분할을 통한 GPON과의 공존 및 시간 분할을 통한 XG‑PON과의 공존으로 기존 ODN 활용 가능, 업그레이드 비용 저렴.
• 다중 서비스 지원: 데이터, 음성, 영상, 게임, AR/VR 및 기타 신흥 서비스 지원.

단점

• 높은 비용: 대칭 설계와 10 Gbps 업스트림 송신기 때문에 XG‑PON의 2.5 Gbps 업스트림 대비 장비 비용이 증가.
• 시장 성숙도: 기술적으로는 성숙했지만 XGS‑PON의 배포는 아직 XG‑PON만큼 널리 퍼지지 않음.

요약

XG‑PON과 XGS‑PON은 각각 고유한 장점을 제공한다. 다운스트림 용량이 크고 업스트림 요구가 낮으며 비용과 배포가 성숙한 경우 XG‑PON을 선택한다. 대칭 고대역폭이 필요하고 장비 비용이 다소 높아도 괜찮으며 아직 시장 점유율이 낮은 점을 감수할 수 있다면 XGS‑PON을 선택한다.