Angular에서 Webpack vs Vite — 어느 쪽이 진짜 승자일까?
Source: Dev.to

Angular는 전통적으로 Webpack을 내부에서 사용해 왔지만, Vite가 프론트엔드 생태계 전반에서 빠르게 인기를 끌면서 많은 Angular 개발자들이 다음과 같은 질문을 하고 있습니다:
Webpack을 계속 사용해야 할까요, 아니면 Angular 프로젝트에 Vite가 더 나은 선택일까요?
솔직하고 실용적으로, 과장 없이 살펴보겠습니다.
Angular에서 Webpack이란?
Webpack은 Angular CLI를 통해 수년간 Angular의 기본 번들러였습니다.
강점
- Angular CLI와의 깊은 통합
- 성숙하고 안정적이며 검증된 기술
- 빌드 및 최적화 파이프라인에 대한 완전한 제어
- SSR, i18n, 고급 빌드에 대한 뛰어난 지원
단점
- 대규모 애플리케이션에서 초기 시작이 느림
- 복잡한 설정
- 높은 메모리 사용량
- Eject 없이 커스터마이징이 어려움
Vite란 — 개발자들이 사랑하는 이유
Vite는 다음을 중심으로 만든 최신 빌드 도구입니다:
- 네이티브 ES 모듈
- 번들링 속도가 매우 빠른 esbuild
- 개발 중 번들링을 피하는 개발 서버
Vite가 빠르게 느껴지는 이유
- 즉시 시작되는 개발 서버
- 필요할 때만 모듈 로드
- 매우 빠른 Hot Module Replacement (HMR)
Angular + Vite: 현재 상황
- Angular는 공식적으로 Webpack을 Vite로 대체하지 않습니다.
- Angular는 esbuild를 도입해 빌드 속도를 높이고 Vite와 유사한 개발 경험을 제공합니다.
- 커뮤니티가 만든 Vite 통합 플러그인이 존재하지만 아직 실험 단계입니다.
- Angular CLI는 여전히 프로덕션 빌드, SSR, 고급 기능에 Webpack을 사용합니다.
개발자 경험 비교
| 기능 | Webpack (Angular CLI) | Vite |
|---|---|---|
| 개발 서버 시작 속도 | 느림 | 즉시 |
| 핫 리로드 | 보통 | 매우 빠름 |
| 설정 복잡도 | 복잡함 | 최소 |
| Angular 호환성 | 네이티브 | 실험적 |
| SSR 지원 | 안정적 | 제한적 |
| 생태계 | 매우 성숙함 | 급속히 성장 중 |
빌드 및 최적화
Webpack
- 강력한 최적화 및 트리‑쉐이킹
- 예측 가능한 프로덕션 빌드
- 고급 코드‑스플리팅
Vite
- esbuild를 통한 빠른 빌드
- 간단한 설정
- Angular에 대한 깊은 최적화는 제한적
SSR 및 엔터프라이즈 사용 사례
Angular 애플리케이션이 다음에 의존한다면:
- 서버‑사이드 렌더링 (SSR)
- 국제화 (i18n)
- 대규모 모노레포
- 복잡한 빌드 파이프라인
Webpack이 가장 안전하고 신뢰할 수 있는 선택입니다.
Angular 개발자가 Vite를 사용해야 할까?
Webpack을 선택해야 할 경우
- 프로덕션 수준의 Angular 앱을 구축 중일 때
- SSR이나 고급 Angular CLI 기능이 필요할 때
- 안정성과 장기 지원이 중요할 때
Vite를 선택해야 할 경우
- 프로토타이핑이나 실험을 할 때
- 빠른 피드백 루프를 중시할 때
- 앱 규모가 비교적 작을 때
- 실험적인 도구 사용에 익숙할 때
핵심 정리
- Webpack은 여전히 Angular 빌드의 핵심입니다.
- Vite는 뛰어난 개발자 경험을 제공합니다.
- Angular는 Vite에서 영감을 받은 더 빠르고 간단한 도구로 점점 이동하고 있습니다.
마무리 생각
두 도구 모두 훌륭하지만 해결하려는 문제가 다릅니다. Angular가 공식적으로 Vite를 엔드‑투‑엔드로 채택하기 전까지는 Webpack이 기본이자 가장 안전한 선택이며, Vite는 실험과 속도를 중시하는 경우에 빛을 발합니다.