유타 주민들, 케빈 올리어리 데이터센터 계획에 대해 관계자 고소

출처: Slashdot

유타 주민들과 진보적 비영리 단체가 케빈 올리어리의 예정된 스트라토스 프로젝트 AI 데이터 센터를 놓고 관할 특수 기관이 선출되지 않은 관료들에게 토지 이용, 과세, 공공 보건 및 지역 거버넌스에 대한 과도한 통제권을 부여한다며 소송을 제기했습니다. 이 소송이 제기된 시점에 올리어리는 정치적·지역사회 반발이 고조되는 가운데 제안된 40,000에이커 규모의 프로젝트를 75% 축소하기로 합의했습니다(관련 기사). NBC 뉴스에 따르면:

소송은 유타 3지구 법원에 수요일에 ‘더 나은 유타를 위한 연합(Alliance for a Better Utah)’과 익명 주민 그룹이 제기했습니다. 원고들은 데이터 센터 제안을 감독하는 특수 기관인 군사 시설 개발청(MIDA) 의 헌법 위반성을 다투고자 하며, 비영리 단체 대변인은 “MIDA가 승인한 프로젝트 자체가 문제”라고 밝혔습니다. 원고를 대리하는 변호사 데이비드 어바인은 MIDA가 “유타 헌법이 결코 허용하지 않은” 권한을 행사하고 있다고 주장합니다. 그는 성명에서 “스트라토스 계획에 따라 MIDA는 보스 엘더 카운티 수만 에이커에 걸친 토지에 대해 공공 보건, 안전, 과세 및 토지 이용을 영구적이고 취소 불가능하게 통제하게 되며, 유권자는 이에 대해 어떠한 구제도 받을 수 없습니다.”라고 말했습니다.

소송은 MIDA가 데이터 센터 개발을 “취소 불가능하게” 감독하도록 허용함으로써 보스 엘더 카운티 시민들의 권리를 침해하고, 프로젝트에 대한 충분한 공개 의견 수렴이 이루어지지 않았다고 주장합니다. “스트라토스 프로젝트 지역 계획 및 MIDA와 위원회가 이를 실행하기 위해 취한 조치는 공공 보건, 안전, 복지, 도덕, 과세, 구역 지정, 토지 이용 등과 관련된 입법 권한을 선출되지 않은 MIDA 이사회에 넘겨, 카운티 영토의 상당 부분에 대해 비선출 기관이 통제하도록 하고 있습니다.”라고 고소장은 적시합니다.

MIDA와 보스 엘더 카운티 위원회 외에도, 소송은 유타 상원 의장 J. 스튜어트 아담스와 주 상원의원 제리 스티븐슨을 피고로 지목했으며, 이들 역시 MIDA 이사회 위원으로 활동하고 있습니다. 어바인은 아담스와 스티븐슨이 현직 입법자로서 MIDA 이사회에 참여하는 것이 “동시에 두 개 이상의 공공 신뢰 직책을 겸임하는 것을 금지하는 규정을 위반하는 것으로 보인다”고 주장했으며, 이로 인해 데이터 센터 승인이 “무효”가 되어야 한다고 주장했습니다.