'token anxiety'; 혹은, 다른 이름의 슬롯 머신

발행: (2026년 2월 17일 오전 03:23 GMT+9)
9 분 소요

Source: Hacker News

2026년 2월 16일

Discussion

나는 블루스카이에서 본 무언가에 대해 블로그에 쓰는 것이 촌스러운 일이라는 걸 알고 있지만, 어제 나는 지난 1년 동안 코딩 에이전트의 부상에 대해 나를 우울하게 만든 많은 것들을 요약한 포스트를 보았다. 이 두려움은 직장에 가기 위해 준비하면서, 통근 중에, 아이들을 학교에서 데려올 때까지… 스마트폰으로 Claude Code를 사용하는 블로그들을 보면서 서서히 커져왔고, 이제는 정점에 이르렀다.

image or embed
— Tim Kellogg (@timkellogg.me)
2026년 2월 15일 오전 6시 44분

이제 분명히 창업자‑마인드의 샌프란시스코 소셜‑버블 괴짜들의 의견은 즉시 무시돼야 한다; 그들은 이 산업의 거미‑조르이다. 하지만 동시에 그들은 경영진의 꿈에 맞춰 행동하고 있다—절대 일을 멈추지 않는 노동자, 언제나 온라인에 있고, 무한히 생산적이며, 항상 배포하고, 항상 다시 일에 복귀하고 싶어한다. 이런 전형은 다른 산업에도 존재할 것이라 생각하지만, 내 경험은 기술 분야에 한정돼 있으니 그쪽에만 머물겠다.

내가 두려워하는 것은 이것이 표준이 될 것이라는 점이다. 일화적 증거1에 따르면 점점 더 많은 기업이 엔지니어들이 AI를 사용하도록 장려하고(때로는 사용을 강제) 생산성을 높이려 하고 있다—하지만 실제로 이러한 향상을 입증하는 증거는 없으며2 Anthropic‑지원 연구는 AI 사용이 기술 유지력을 감소시킨다고 지적한다3.

그렇다면 우리는 어디로 가는가? 일부 미국 기술 기업들이 중국 기술 산업에서 유행한 “996” 근무 방식을 받아들이기 시작했다는 것을 알고 있다4. 코딩 에이전트의 강제 사용은 그 흐름을 더욱 쉽게 만든다—정말 일이라고 할 수 있는가? 컴퓨터에게 명령을 내리고, 그것이 잘못된 것이 없는지 검토하고, 하루 종일 감시하는 것이 말이다.

많은 사람들은 이미 코딩 에이전트와 작업하는 것이 지속적인 주의가 필요하고 (설계상) 무작위 결과를 내는 저품질 코드를 생성하기 때문에 슬롯머신이라고 관찰했다. 그것은 전리품 상자이며, 도박이다. 레버를 계속 당겨서 SSR SaaS Passive‑Income 제품을 얻길 바라는 것이다. 그것을 얻지는 못하겠지만 어쩌면 얻을 수도 있다. 한 번 더 프롬프트를 입력하고, 한 번 더 레버를 당기고, 한 번 더 수정하고, 한 번 더 절대적으로 옳아지려는 시도다5.

토큰 불안에 시달린다면, 당신은 도박 중독에 빠진 것이다. 이것이 공식적으로 그렇게 취급되지 않는 것이 안타깝지만, 새로운 형태의 도박이 인식되기까지는 시간이 걸린다는 사실에 위안을 얻을 수 있다6.

이제 생각의 모자를 쓰고 꽤 쉬운 사건 연쇄를 따라가 보자:

  1. 코딩 에이전트가 슬롯머신 같은 행동으로 우리의 도박 본능을 자극한다.
  2. 기술 기업이 엔지니어들에게 더 많이 일하도록 압박하고, 그 목표를 달성하기 위해 코딩 에이전트 사용을 장려(또는 강제)한다.
  3. 도박은 중독성이 있다.
  4. 코딩 에이전트를 많이 사용하는 사람들은 도박 중독 증상을 스스로 보고한다.

어디로 가는지 보이지 않는가? 직장에서 본질적으로 중독성을 가진 기술 사용을 강제함으로써, 고용주는 (의도했든 아니든) 직원들을 일에 중독시키는 셈이다. 이것은 나쁘다!

이 현상이 얼마나 흔해질지 궁금하다. 이것이 표준이 될까? 당연히 윤리와 공감을 가진 소수 기업은 이 흐름에 저항하겠지만, 그들이 소수가 된다면 자유 시간을 중시하는 사람들을 위한 일자리는 점점 줄어들 것이다. 우리는 이미 이 산업에서 일자리를 얻으려면 윤리와 기준이 서서히 침식되는 상황에 도달했다—그럼 얼마나 더 악화될까?

내가 아는 건, 이 길을 계속 가면 나는 탈출해서 HVAC 자격증을 따고, 엉망진창 상업 시스템에 대한 유튜브 영상을 만들겠다는 것이다. 이 일을 영원히 할 수는 없다.

정량적인 자료가 있다면, 제가 읽고 링크할 수 있도록 알려 주세요7.

Becker, J., Rush, N., Barnes, E., & Rein, D. (2025). Measuring the Impact of Early‑2025 AI on Experienced Open‑Source Developer Productivity. https://arxiv.org/abs/2507.09089[^8]

Shen, J. H., & Tamkin, A. (2026). How AI Impacts Skill Formation. https://arxiv.org/abs/2601.20245[^9]

당신의 답변이 “예, 당연히 그렇다”가 아니라면, 저는 당신이 부하 직원들의 삶을 고통스럽게 만드는 것을 자랑스러워하는 엔지니어링 매니저라고 가정하겠습니다8.

OpenAI와 Anthropic가 슬롯 머신을 만들면서 엄청나게 적자 나는 카지노를 운영하고 있다고 주장할 수도 있습니다—이는 보통 대통령이 될 수 있는 그런 파시스트 같은 사람에게만 허용되는 놀라운 업적이죠9.

아내가 쓴 글을 링크한 것에 대해 사과하지 않을 것입니다10.

각주

Tags: #agents #ai #blogposts

[looking for work](https://jkap.io/blog/?q=blog%20posts%20that%20i%20really%20shouldn%27t%20be%20writing%20and%20publishing%20while%20actively%20looking%20for%20work)

Footnotes

  1. 일화적 증거.

  2. 생산성 향상에 대한 확실한 증거는 없음.

  3. AI 사용이 기술 유지에 부정적인 영향을 미친다는 Anthropic 지원 연구.

  4. 미국 기술 기업들이 “996” 근무제를 받아들이는 사례.

  5. “Absolutely Right” 참고.

  6. 새로운 형태의 도박은 인식되기까지 시간이 걸리는 경우가 많음.

  7. 정량적 출처 요청.

  8. “당신의 답이 ‘예, 당연히 그렇다’가 아니라면 …”

  9. OpenAI/Anthropic에 대한 슬롯머신 비유.

  10. 저자의 아내가 쓴 글에 대한 개인 링크.

0 조회
Back to Blog

관련 글

더 보기 »

OpenClaw 또 다른 AI 에이전트 😅

이 도구는 온라인에서 큰 화제를 일으켰으며, 심지어 Mac Mini 판매가 급증했다고까지 전해집니다. 그게 뭘까요? 기본적으로 이것은 AI를 위한 “손”과 같은 것으로, AI가 …