Supreme Court는 당신이 AI-generated art를 copyright하고 싶어도 신경 쓰지 않는다
Source: Engadget
Background
2018년, 컴퓨터 과학자 Stephen Thaler는 A Recent Entrance to Paradise라는 작품에 대한 저작권 보호를 신청했습니다. ChatGPT나 Midjourney와 같은 도구로 만든 작품과 달리, Thaler의 작품은 그가 직접 만든 AI 시스템에 의해 생성되었습니다.
미국 저작권청은 2022년에 해당 신청을 거부했으며, 그 이유는 작품이 인간 저자에 의해 만들어진 것이 아니라고 판단했기 때문입니다. Thaler는 이 결정에 항소했지만, 워싱턴 연방 판사와 미국 항소법원 모두 그의 주장을 기각했습니다.
Supreme Court Decision
월요일, 미국 대법원은 Thaler 사건을 심리하지 않겠다고 결정했습니다. 재판청구를 기각함으로써 대법원은 하급심 판결을 그대로 유지했으며, 이는 저작권 청구가 계속해서 거부된다는 의미입니다.
대법원의 이번 기각이 앞으로 다른 사건이 대법원에 도달하는 것을 막는 것은 아니지만, Thaler의 변호인들은 “다른 사건에서 저작권청의 테스트가 나중에 뒤집히더라도 이미 ‘너무 늦었다’”며, “중요한 시기에 창작 산업에 부정적인 영향을 미쳤다”고 경고했습니다.
Related Patent and Trademark Efforts
Thaler는 또한 미국 특허청에 AI가 생성한 발명에 대한 특허 및 상표 신청을 제출했습니다. 이 신청들도 같은 이유로 거부되었습니다: 해당 발명이 인간 발명가에 의해 만들어진 것이 아니라고 판단됐기 때문입니다.
This article originally appeared on Engadget.
Read the original article