위대한 ORM 전환: 팀들이 2025년에 Drizzle로 이동하는 이유

Source: Dev.to

Prisma 접근 방식

Prisma는 Rust로 작성된 강력한 쿼리 엔진을 사용합니다. 견고하고 안전하지만 무거운 바이너리입니다. 장시간 실행되는 서버에서는 이 오버헤드가 무시할 수 있지만, 몇 밀리초만 실행되는 서버리스 함수에서는 약 10 MB 정도의 추가 바이너리가 눈에 띄는 콜드 스타트 지연을 초래합니다.

Drizzle 전환

Drizzle은 TypeScript‑네이티브이며, 바이너리가 없고 순수 SQL을 감싸는 얇고 타입‑안전한 래퍼입니다. 번들 크기가 메가바이트가 아니라 킬로바이트 단위로 측정됩니다.

스키마 정의

표는 표준 TypeScript 객체로 정의합니다. 코드 생성 단계가 필요 없으며, 타입은 즉시 추론됩니다.

// Example schema definition (TypeScript)
export const users = pgTable('users', {
  id: serial('id').primaryKey(),
  name: varchar('name', { length: 255 }).notNull(),
  email: varchar('email', { length: 255 }).unique().notNull(),
});

쿼리

SQL을 안다면 Drizzle도 알 수 있습니다. 쿼리는 SQL 문과 직접 매핑됩니다.

// Simple select query
const result = await db.select().from(users).where(eq(users.id, 1));

성능

Drizzle은 SQL을 추상화하지 않기 때문에, Prisma가 과거에 최적화에 어려움을 겪었던 복잡한 JOIN 및 CTE를 자유롭게 작성할 수 있습니다. 이는 매밀리초가 중요한 엣지 환경에 자연스럽게 맞습니다.

Prisma와 Drizzle 중 선택하기

• Prisma를 유지해야 할 경우 전통적인 VPS(AWS EC2, DigitalOcean 등)에서 대규모 엔터프라이즈 애플리케이션을 구축하고 “배터리‑포함” 생태계(Prisma Studio, Pulse, 고급 마이그레이션)를 중시한다면.
• Drizzle로 전환해야 할 경우 Vercel, Netlify, Cloudflare Workers, Bun 등 엣지에 배포하고 콜드 스타트 시간이 전환율에 직접적인 영향을 미친다면.

“DX vs. UX” 논쟁이 마침내 데이터베이스 계층에 도달했습니다. 2025년에는 “충분히 좋은” 성능만으로는 엣지 배포에 충분하지 않습니다. Drizzle은 단순한 트렌드가 아니라 현대 클라우드 컴퓨팅의 기술적 요구에 대한 대응입니다.

선택하는 ORM은 이제 코드 작성 속도만을 의미하지 않습니다—사용자가 실제로 코드를 실행하는 속도와 직결됩니다.