Galaxy S26은 사소한 개선만으로는 살아남을 수 없습니다 [Video]
Source: 9to5Google
삼성이 연례 스마트폰 출시를 준비하고 있고, 뒤돌아보면, 우리는 Galaxy S26이 전작들보다 눈에 띄는 개선을 최소한 이루어야 잠재 구매자를 잃지 않을 것 같습니다.
목차
하드웨어 및 디자인
디자인을 고수하는 데 부끄러울 것이 없습니다. 여기서 삼성에게 변화를 강요하고자 하는 것이 아니라, 개인적으로는 지난 몇 년간 갤럭시 S 시리즈를 돋보이게 만든 요소들을 유지하는 데 전혀 이견이 없습니다. 겉보기엔 다소 평범해 보일지라도 말이죠.
유출된 정보에 따르면 S25에서 다가오는 S26으로는 사소한 개선만 있을 뿐입니다. 삼성은 외관이나 기능을 대대적으로 바꿀 필요가 없습니다.
It’s really disappointing to hear that we probably won’t get magnetic Qi 2 compatibility without using a first‑party or third‑party case.
—9to5Google, Feb 5 2026
디자인 힌트
- 삼성은 종종 소재, 마감, 색상 옵션에서 애플을 따라갑니다.
- 다소 거슬릴 수는 있지만, 이는 삼성의 최고급 하드웨어 생산 능력을 떨어뜨리지는 않습니다.
- 하드웨어 고장이나 부품 관련 불만은 드물며, 삼성 폰은 오랜 시간 동안 견고함을 유지하는 편입니다.
내부 사양
- 최신 퀄컴 스냅드래곤 프로세서를 기대할 수 있습니다.
- 메모리 할당은 아직 확정되지 않았으며, AI가 다시 중심 무대에 오르면서 S26 시리즈는 일부 경쟁 제품보다 적은 RAM을 탑재할 가능성도 있습니다.
디스플레이
갤럭시 S24 및 S25 Ultra의 눈에 띄는 특징 중 하나는 눈부심 방지 디스플레이였습니다. 삼성은 새로운 프라이버시 디스플레이가 핵심 요소가 될 것임을 이미 확인했습니다.
- 최대 밝기가 더 높아진다면 환영받을 업그레이드가 될 것입니다.
- 화면 보호 필름 없이도 시야각을 제한해 남의 눈을 차단하는 기능은 유용할 수 있지만, 주요 판매 포인트는 아닙니다.
Samsung’s privacy‑display announcement – Samsung Newsroom
Source: …
소프트웨어 스택
One UI 8.5를 기준으로 보면, 삼성은 애플의 디자인 요소를 차용하고 있다. 새로운 디자인은 세련되지만, 최근 업데이트에서 이뤄진 일부 진보를 뒤돌아가기도 한다. 삼성은 많은 OEM이 선호하는 “클리어‑글라스” 미학을 계속 추가하고 있는데, 이는 안드로이드를 선호해 S26 시리즈를 선택한 사용자에게는 어색하게 느껴진다.
Material 3 및 삼성의 기회
- Material 3 Expressive는 삼성 전용 구현에 적합하다.
- 현재 안드로이드의 가장 큰 과제는 플래그십 스킨 간 차별화 부족이다.
- 플랫폼에서 가장 눈에 띄는 브랜드인 삼성이 구글의 디자인 언어를 의미 있게 채택하지 않으면, 생태계는 더욱 “동일함”에 빠질 위험이 있다.
AI 통합
갤럭시 S26 및 Unpacked 이벤트 초기 마케팅에서는 **“AI”**와 **“Galaxy AI”**가 반복해서 언급된다.
- Gemini가 핵심 차별화 요소가 될 것으로 기대된다.
- 남아 있는 질문들:
- S26이 Pixel 10이 이미 제공하는 기능보다 무엇을 더 할 수 있을까?
- 삼성은 구글의 AI 기능을 단순히 따라잡을 것인가, 아니면 독자적인 기능을 선보일 것인가?
S Pen 우려
S25 Ultra 사용자인 나는 S Pen을 면밀히 살펴보고 있다:
- 최근 세대에서는 기능 축소와 심지어 기능 제거가 일어나고 있다.
- 한때 큰 판매 포인트였던 S Pen이 이제는 부수적인 요소처럼 느껴진다.
- 다른 안드로이드 브랜드에서는 통합 스타일러스를 제공하지 않으므로, 삼성이 계속 개발한다면 결정적인 장점이 될 수 있다.
“S Pen이 방치되고 있으며 장기적으로 살아남기 어려울 것으로 보인다.” – 9to5Google analysis
결론
One UI에 AI가 많이 “끼워넣어질” 것으로 예상되지만, 신중한 통합이 없으면 단순히 기믹에 불과할 수 있다. 삼성은 안드로이드 디자인과 스타일러스 기능에 새로운 기준을 세울 기회를 가지고 있다—그 기회를 잡을지는 두고 봐야 한다.
Camera
최근 삼성 갤럭시 폰에 대한 가장 흔한 불만 중 하나는 의미 있는 카메라 업그레이드가 부족하다는 점입니다. Galaxy S23 Ultra부터 Galaxy S25 Ultra까지는 사소한 변화만 있었고, 일반 Galaxy S22에서 S25 모델에 이르기까지 거의 개선이 없어, 시장을 선도해야 할 브랜드가 과도하게 재활용하고 있다는 느낌을 줍니다.
Software shortcomings
- Image processing은 많은 삼성 팬들에게 고통이 되고 있습니다.
- Moving subjects는 여전히 문제를 일으키며, 셔터 지연이 빈번한 불만 사항으로 남아 있습니다.
- Image blur는 그렇지 않으면 좋은 사진도 망칠 수 있습니다.
What could be better?
더 큰 메인 센서는 상당한 업그레이드가 될 것입니다. 가능성은 낮아 보이지만, 이러한 변화가 있다면 최근 몇 년간 중국에서 등장한 공격적인 스마트폰 카메라와 경쟁하는 데 도움이 될 것입니다. 현재로서는 진정한 최첨단 센서가 부족함을 가리기 위해 하드웨어는 소폭 조정되고 AI 기반 소프트웨어 보완이 이루어질 것으로 예상됩니다.
상황이 바뀔까?
전 세계 판매량을 놓고 보면, 삼성 갤럭시 S26 라인업이 안드로이드 시장에서 가장 가까운 경쟁 제품보다 10배 더 팔리는 것은 거의 형식적인 일입니다. 그래서 우리는 회사가 최소한 여러 분야에서 개선을 시도해 주길 바랍니다.
삼성은 최근 약간 길을 잃은 듯 보이며, 앞장서 나갈 명확한 계획 없이 이상한 결정을 내리고 있습니다. 대신 브랜드는 옛 습관으로 되돌아가 애플을 모방하고 있으며, 아이디어의 원천이 다소 건조해 보입니다.
거의 모든 삼성 갤럭시 S 시리즈 휴대폰이 수년간 견고했기 때문에 더욱 답답합니다.
갤럭시 S25 Ultra는 겸손한 변화와 “업그레이드”에도 불구하고 그 실체를 감춥니다. 우리는 갤럭시 S26 라인업에서도 같은 흐름을 기대하고 있으며, “같은 흐름”이 반드시 나쁜 것만은 아닙니다. 하지만 그 “것”이 거의 3년 연속 동일했다면 문제가 됩니다—경험이 눈에 띄게 달라지지 않으므로 지금 업그레이드할 이유가 거의 없습니다.
갤럭시 S26와 S26 Plus의 경우 업그레이드할 이유가 더욱 적습니다. 해당 모델들에 대한 심각한 노력 부족은 안타까운 일이며, 울트라 라인업 외에는 삼성의 관심이 거의 없다는 점을 보여줍니다. 울트라 라인업 자체도 최근에 소홀히 다루어지고 있습니다.
스마트폰 시장은 이미 정점을 지난 상태입니다. 앞으로 어디로 갈지는 갤럭시 S26—특히 갤럭시 S26 Ultra—의 행보에 따라 달라질 수 있습니다.
Preferred Source Badges
FTC: 우리는 수익을 창출하는 자동 제휴 링크를 사용합니다. More.