Jimmy Kimmel이 Brendan Carr를 고소할 수 있게 하는 법안이 나왔다.

출처: The Verge

Lauren Feiner
The Verge의 수석 정책 기자로, 실리콘밸리와 국회 의사당 사이의 교차점을 다룹니다. 이전에 CNBC에서 5년 동안 기술 정책을 취재했으며, 반독점, 프라이버시, 콘텐츠 조정 개혁 등에 대해 글을 썼습니다.

새로운 초당파 법안에 따라, 정부 관리가 불법적으로 소셜 미디어, AI, 혹은 방송사에 게시물을 삭제하도록 강요하면, 그 플랫폼이 실제로 삭제했는지 여부와 상관없이 피해자는 손해배상을 청구할 수 있게 됩니다.

상원 상업 위원회 의장인 테드 크루즈(R‑TX) 상원의원과 론 와이든(D‑OR) 상원의원이 목요일에 JAWBONE 법안을 발의했습니다. 이 법안은 개인이 위와 같은 손해배상을 청구할 수 있게 할 뿐만 아니라, 정부와 소셜 미디어, AI, 방송사 간의 커뮤니케이션에 대한 새로운 투명성 요구사항을 만들 것입니다.

이로 인해 지미 키멀 같은 인물이 연방통신위원회(FCC) 위원장 브렌든 카를을 고소할 수 있게 될 수도 있습니다. 카는 코미디언이 찰리 커크 살해 사건 이후 만든 농담에 불쾌감을 표시하며 TV 방송국의 방송 허가를 위협했었습니다. (카는 해당 발언이 위협이 아니라고 부인했습니다.) 또한, 의료 허위정보나 커크에 대한 비판을 다룬 게시물이 정부의 강요 때문에 삭제되거나 표적이 되었다고 믿는 덜 알려진 소셜 미디어 사용자들도 이 법안으로 권리를 주장할 수 있게 됩니다.

크루즈는 카의 키멀 발언에 대한 논란이 일어난 직후 법안을 처음 예고했습니다. 그는 이 사건 이전부터 법안을 작업해 왔다고 밝히며, 팬데믹 기간 동안 바이든 행정부 관료들이 의료 허위정보에 대해 소셜 미디어 기업에 전달한 메시지를 여러 차례 비판했습니다. 이 문제는 대법원 사건의 소재가 되었습니다. (대법원은 원고들이 소송을 제기할 근거가 없으며, 플랫폼이 정부 강요에 따라 조정했다는 명확한 증거가 부족하다고 판결했습니다.)

초당파적 공동 후원과 미국 시민 자유 연합(ACLU), 개인 권리 및 표현 재단(FIRE), 콜럼비아 대학 나이트 제1수정헌법 연구소 등 다양한 지지자들의 참여가 이 법안에 신뢰성을 부여할 수 있습니다. 크루즈와 와이든은 각각 상대 정당의 행정부가 자신들이 규제하려는 행위를 저질렀다고 비난하고 있습니다. “바이든 행정부는 사이버보안 및 인프라 보안청(CISA)을 무기로 삼아 빅테크를 압박해 백신 의무화와 선거 사기 주장에 반대하는 미국인들을 ‘취소’하도록 만들었습니다.”라고 크루즈는 주장했습니다. “가장 노골적인 사례는 트럼프가 자신의 심야 프로그램을 싫어한다는 이유로 케이블 회사를 위협한 것이지만, ‘jawboning’은 당파적이지도 않고 새롭지도 않습니다.”라고 와이든은 말했습니다. 이 법안이 통과된다면, 이러한 사건들은 비용이 많이 드는 법적 다툼과 격렬한 정치 싸움의 대상이 될 것입니다.

이 이야기를 팔로우하고 맞춤형 홈피드에서 비슷한 기사들을 더 보고, 이메일 업데이트를 받아보세요.

• Lauren Feiner