테크 CEO들, 보편적 기본소득 촉구… 대안은?
Source: Slashdot
워싱턴 포스트는 “AI가 다가오는 격변이 일상 미국인들에게 대규모 현금 투입을 요구할 수 있다”는 주장들을 살펴보고 있다. 하지만 그들은 몇 가지 대안도 검토한다.
Anthropic CEO인 다리오 아모데이는 보편적 기본소득(UBI)을 포함한 공공 구호 조치를 요구했으며, 블로그 글에서 “우리의 현재 경제 구조는 결국 의미를 잃게 될 것”이라고 적고 “경제가 어떻게 조직되어야 하는지에 대한 보다 폭넓은 사회적 논의가 필요할 것”이라고 덧붙였다.
OpenAI CEO 샘 알트먼은 한때 보편적 기본소득을 옹호했지만, 이후 비즈니스 인사이더에 따르면 AI의 일부에 대해 “공동 소유”를 갖는 새로운 구조를 받아들였다. 그는 최근 팟캐스트 인터뷰에서 “내가 정말 흥미를 느낄 수 있는 미래의 어떤 형태든, 모두가 그 이익에 참여해야 한다고 생각한다”고 말했다. 4월에 OpenAI는 다가오는 격변을 해결하기 위한 정책 제안을 발표했으며, 산업 혁명과 뉴딜을 비교점으로 삼아 앞으로 다가올 상황을 조명했다…
하지만 일부 전문가들은 수십 년 동안 규제, 노동조합, 높은 세금을 저항해 온 기술 억만장자들이 이러한 프로그램에 필요한 대규모 재분배를 지지할지 의문을 제기한다. 캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스의 공공 정책·경제학 교수이자 전 미국 노동부 수석 경제학자인 제시 로스스타인은 “UBI를 재원으로 마련할 유일한 방법은 UBI 기계를 소유한 엄청나게 부유한 사람들에게 대대적인 세금을 부과하는 것”이라고 말했다. 그는 “일론 머스크가 이를 옹호한다는 소식은 놀라운 반전이다”라고 덧붙였다. 로스스타인은 2019년에 공동 저술한 연구에서 전국민에게 소액 소득을 제공하는 비용이 사회보장, 메디케어, 메디케이드 전체 지출의 거의 두 배에 달한다고 추정했다. 예를 들어 미국 성인에게 연간 12,000달러를 지급하려면 “연방 세수의 거의 두 배가 필요하다”고 논문은 지적한다…
경제학자들은 재분배 외에도 직업 재훈련과 같은 보다 구체적인 해결책을 폭넓게 지지하는 것으로 보인다. 시카고 연방준비은행이 이번 봄에 발표한 작업 논문은 경제 혼란에 대응하기 위해 보다 좁게 맞춘 해결책을 선호한다는 점을 보여준다. 4월 말, 메타는 데이터 센터 등 프로젝트에 투입될 “경험이 전혀 없는 수천 명의 미국인을 고임금 섬유 기술자로 전환시키는 무료·신속 교육을 제공하는 다년간 이니셔티브”를 발표하며 이 길을 받아들인 듯했다.
Key quotes from the article:
Elon Musk는 X(구 트위터) 게시물에서 “연방 정부가 발행하는 수표를 통한 보편적 고소득(Universal HIGH INCOME)이 AI로 인한 실업 문제를 해결하는 최선의 방법”이라고 말했다.
“마케팅 전략이라고 생각한다”며 보편적 기본소득 옹호자이자 비영리 단체 Income to Support All Foundation의 CEO인 스콧 산텐스는 워싱턴 포스트에 머스크의 발언이 “‘많은 사람들이 일자리를 잃게 될 상황을 해결하고 싶다’는 메시지를 어떻게 사람들에게 화나지 않게 전달할까 하는 고민’이다. 결국 돈은 받을 수 있고, 모든 것이 좋아질 것이지만, 이제는 일을 하지 않아도 된다”는 식이라고 주장했다.
이 기사에서는 헤리티지 재단의 선임 연구원 겸 사회·가정 정책 부사장인 제이 W. 리차즈의 최근 논평도 인용한다. 그는 “새로운 AI 종말론자들은 상상력의 결핍을 겪고 있다. 그들은 미래에 어떤 일이 일어날지 상상하지 못해, 결국 ‘일이 전혀 없을 것’이라고 결론짓는다”고 지적한다.
Read more of this story at Slashdot.