주들, EPA가 온실가스 배출 규제기관으로서의 역할을 포기한 것에 대해 소송 제기

Source: Engadget

Summary

캘리포니아, 매사추세츠, 코네티컷, 뉴욕이 뉴욕 타임즈에 따르면 온실가스 배출 규제 권한을 포기한 미국 환경보호청(EPA)을 상대로 20개 주가 참여한 연합을 이끌고 소송을 제기했습니다.

Background

• 2009년 EPA는 온실가스가 공중 보건에 위험을 초래한다는 연구 결과를 바탕으로 “위험성 판단(Endangerment Finding)”을 발표했습니다.
• 이 판단은 청정대기법(Clean Air Act) 하에서 자동차, 석탄, 석유 부문의 배출 기준을 설정할 수 있는 기관의 권한을 뒷받침했습니다.

Legal Challenge

• 소송은 EPA가 2009년 연구와 그에 따른 위험성 판단을 철회한 결정이 불법이라고 주장합니다.
• 위험성 판단을 철회함으로써 EPA는 이산화탄소, 메탄, 아산화질소 및 기타 온실가스 감축을 목표로 한 많은 규제의 과학적 근거를 없앴습니다.
• 이 사건은 워싱턴 D.C. 연방 항소법원에 제기되었으며, 기존 환경 단체들의 소송과 합쳐질 수도 있습니다.
• 하위 법원의 판결에 따라 최종적으로 미국 대법원에까지 올라갈 가능성이 있으며, 대법원은 EPA의 규제 범위에 대한 보다 넓은 해석을 내릴 수 있습니다.

Potential Outcomes

• 사법 구제: 유리한 판결이 내려지면 원래의 위험성 판단을 근거로 EPA의 배출 규제 권한이 회복될 수 있습니다.
• 입법 조치: 의회가 새로운 법안을 통과시켜 EPA의 역할을 복원할 수도 있지만, 소송이 더 빠르면서도 위험이 큰 경로로 여겨지고 있습니다.

Context

• 트럼프 행정부 시절, EPA는 수질 규제를 완화하고 연구를 제한하려 했으며, EPA와 연방거래위원회(FTC)와 같은 독립 기관들의 권한을 축소하려는 시도를 했습니다.
• 대법원은 아직 이러한 기관 권한 축소 시도들의 합법성에 대해 판결을 내리지 않았습니다.