스페인 법원, 라리가 차단 명령에 대해 NordVPN에 벌금 부과를 거부.
출처: Hacker News
세 달 전 스페인 법원이 NordVPN과 ProtonVPN에 해적 축구 스트림을 차단하라고 명령한 뒤, NordVPN은 같은 법원이 제공자의 비준수에 대해 처벌을 거부했다고 밝혔습니다. VPN 회사는 코르도바 상업법원이 라리가(LaLiga)의 강제 벌금 요청을 기각했으며, 차단 실행 여부에 대한 실제 기술적 논쟁이 존재함을 인정했다고 전했습니다.
2월에 코르도바 제1상업법원은 VPN 서비스를 “기술 중개자”라고 규정하고, 불법 라리가 경기 스트림을 호스팅하는 IP 주소를 활동적으로 차단하도록 명령했습니다.
“동적” 금지명령은 특히 NordVPN과 ProtonVPN을 대상으로 했으며, 두 회사의 의견을 듣지 않은 채 승인되었습니다. 또한 즉각적인 항소권도 부여되지 않았습니다.
두 VPN 제공업체는 모두 EU 외부에 설립되어 있어 스페인 법원의 관할권에 이의를 제기했습니다. NordVPN은 이 접근 방식을 받아들일 수 없다고 비판하고 과도한 차단(overblocking)을 경고했습니다.
라리가는 이에 대해 NordVPN이 스페인 임시 명령을 완전히 이행하지 못했다고 지적하며, VPN 제공업체에 벌금을 부과해 달라고 법원에 요청했습니다.
벌금 거부
NordVPN에 따르면, 법원은 이 요청을 거부했습니다. 오늘 발표된 블로그 게시물에서 회사는 코르도바 판사가 라리가의 강제 벌금 요청을 기각했으며, NordVPN이 2월 명령을 고의적이고 정당한 사유 없이 위반했다고 결론지을 수 없었다고 전했습니다.
NordVPN이 법정에 제시한 기술적 증거는 두 가지 요점에 기반했습니다.
1. 표시된 IP 주소는 자주, 종종 몇 시간 안에 변경되어 제공된 리스트가 차단이 실행될 시점에 실시간 주소와 일치하지 않게 되었습니다.
2. 요구된 전면적인 IP 수준 차단은 광범위한 과도 차단을 초래해 스페인 및 그 외 지역 사용자들이 수천 개의 합법적인 웹사이트에 접근할 수 없게 만들었습니다.
“이번 판결은 우리가 처음부터 공개적으로 말해온 바를 확인시켜 줍니다 — 기술적 우려는 실제이며 증거가 있고, 스페인 법원이 이를 인정했습니다,” 라는 내용의 블로그 게시물이 전합니다.
TorrentFreak에 전달된 바에 따르면, 법원의 판단은 보다 신중했습니다. 회사는 판사가 기술 증거를 준수와 관련된 것으로 받아들였지만, 전문가가 옳고 라리가가 틀렸다고 판결하기는 하지 않았으며, 두 보고서가 “동일한 고려”를 받을 자격이 있지만 “반대 결론”에 도달했다고 설명했습니다.
자세히 살펴보기 위해 TorrentFreak은 NordVPN에 명령서 사본을 요청했지만, 회사는 현재 단계에서는 공유할 수 없다고 답했습니다.
Update: 게시 직후 라리가는 TorrentFreak에 명령서 사본을 공유할 수 없다고 알렸습니다. 리그는 이번 결정이 강제 벌금을 단순히 보류하고 절차가 계속 진행된다는 점을 확인했으며, 라리가가 불법 복제 행위가 발생한 것으로 입증할 경우 NordVPN이 IP 차단을 시행하는 데 면책되지 않는다고 강조했습니다.
최종 결론은 아니다
NordVPN 자체 설명에 따르면, 이번 결정은 범위가 좁은 절차적 판결이며 실질적인 판단이 아니라 예비 단계의 절차적 판결이라고 합니다. 이는 본격적인 소송이 아직 남아 있음을 의미합니다.
동시에 VPN 제공업체는 스페인 차단 시도에 대한 반대가 확대되고 있다고 지적했습니다. 과도 차단으로 인해 Cloudflare