비개발자에게 오늘 AI가 만들 수 있는 것을 보여줘야 할까?
Source: Dev.to
몇 달 전, 작은 사업을 운영하는 친구가 나에게 물었습니다:
“현장 마감일을 추적하고 자동 알림을 보내는 앱을 만들어 줄 수 있어?”
나는 “가능하다”고 답했고, 약 한 시간 만에 작동하는 프로토타입을 만들었습니다.
그의 반응은 흥분이 아니라 혼란이었습니다.
“그게 전부야? 나는 6개월 동안 에이전시에게 비용을 지불했는데 아직 아무것도 나오지 않았어.”
그 대화는 내 머릿속에 남아 있었습니다.
내가 스스로에게 계속 묻는 질문
소프트웨어 엔지니어로서 우리는 AI가 우리의 작업 방식을 실시간으로 바꾸는 모습을 지켜보고 있습니다. Cursor, Antigravity, Warp, Claude, GPT 같은 도구들은 아이디어에서 실제 제품까지 걸리는 속도를 크게 바꾸었습니다.
하지만 문제는 기술 분야 밖에 있는 대부분의 사람들은 이런 변화가 일어나고 있다는 사실조차 모른다는 점입니다.
기업가들은 아직도 이탈리아에서는 최소 몇 개월, 수만 유로를 들여 MVP를 만들고 있습니다. 소상공인들은 “맞춤형 소프트웨어는 너무 비싸다”는 이유로 여전히 스프레드시트에 머물러 있습니다. 정말 좋은 아이디어를 가진 사람들은 팀과 예산이 필요하다고 생각해 시도조차 하지 못합니다.
우리가 지금 바로 가능한 것을 보여줄 책임이 있을까?
투명성을 위한 논거
여기에 윤리적인 논점이 있다고 생각합니다.
오후에 기능적인 프로토타입을 만들 수 있다는 것을 알고도 누군가가 6개월짜리 에이전시 프로젝트에 저축을 쏟아붓는 모습을 가만히 보고 있다면, 우리는 문제의 일부가 되는 것이 아닐까요?
AI가 생산 수준의 엔지니어링을 대체한다는 말은 아닙니다. 그렇지 않죠. 하지만 검증— “이 아이디어가 정말 추구할 가치가 있는가?” 라는 질문에 답하는 데 있어 게임 자체가 근본적으로 바뀌었습니다.
그리고 사람들은 그 변화를 볼 권리가 있다고 생각합니다.
내가 하고 있는 일
나는 실시간 실험을 진행하기로 했습니다. Zero to POC 라는 이름의 무료 웨비나입니다. 여기서는:
- 누구나 프로젝트 아이디어를 제안할 수 있다 (기술 지식 필요 없음)
- 제출된 아이디어 중 하나를 무작위로 선택한다
- AI를 활용해 처음부터 실시간으로 만든다 — 약 60분 안에
핵심은 필터 없이 오늘 실제로 가능한 것이 무엇인지 보여주는 것입니다. 다듬어진 데모가 아니라, 골라낸 사례가 아니라, 실시간으로 만든 무작위 아이디어입니다.
첫 번째 에디션은 3월 9일에 진행됩니다 — 무료, 온라인, 누구에게나 열려 있습니다.
진심으로 궁금합니다
이 커뮤니티의 의견을 듣고 싶습니다:
- 우리가 이 지식을 “민주화”할 책임이 있다고 생각하나요?
- 아니면 비기술자에게 우리가 얼마나 빠르게 무언가를 만들 수 있는지를 보여주는 것이 우리의 작업 가치를 떨어뜨린다고 보나요?
- 비개발자 친구나 고객과 비슷한 대화를 나눈 적이 있나요?
댓글로 알려 주세요 👇