Samsung Galaxy A17 5G 리뷰: 성능 저하

Source: Wired

Performance

내 벤치마크 점수는 실제 사용 평가와 일치했습니다. A17은 싱글 코어 성능에서 Motorola의 $200 Moto G보다 약간 높게 순위에 올랐지만, 멀티 코어 성능에서는 훨씬 낮아, 여러 앱을 동시에 사용할 때 Motorola 기기가 전반적으로 더 우수함을 나타냅니다. 이는 이해가 되는데, 한 달 전 Moto G를 테스트했을 때 그때만큼 답답한 경험을 기억하지 못하기 때문입니다. 오해하지 마세요, 그 전화기도 매우 느리고 사용하기 불편하지만, 저는 이 정도 놀라지는 않았습니다.

The Good Bits

6.7인치 AMOLED 디스플레이에 전혀 문제가 없었습니다—햇빛이 강한 상황에서도 충분히 밝아지고, 선명합니다. 단일 모노 스피커는 충분히 사용할 수 있지만, 가로 모드로 휴대할 때 쉽게 가려질 수 있습니다. 128 GB 저장 용량을 확장할 수 있는 microSD 카드 슬롯이 있으며, 전화기는 비를 견딜 수 있도록 IP54 등급을 받았습니다. 비접촉 결제도 괜찮게 작동하고, 지문 센서는 신뢰할 수 있습니다. GPS는 정상이며, 다만 Google Maps가 때때로 오류를 일으킬 수 있는데, 특히 내비게이션 중에 다른 작업을 시도할 때 그렇습니다.

A17을 몇 차례 (2피트 이하) 떨어뜨렸는데, 놀라울 정도로 잘 견뎌냈습니다. 그래서 내구성에 A+를 줍니다. 만약 중요하다면, 여기에는 헤드폰 잭이 없습니다 (Motorola는 Moto G에 헤드폰 잭을 유지합니다). 또한 이 전화기가 6년간 소프트웨어 업데이트를 받을 예정이라는 점도 좋습니다. 이는 같은 가격대의 Motorola가 제공하는 것보다 훨씬 뛰어납니다. 제거하고 싶은 불필요한 앱이 꽤 있지만, 소프트웨어 경험은 다른 Samsung 전화기와 크게 다르지 않습니다. One UI 팬이라면 여기서 편안함을 느낄 것입니다.

Samsung은 여기 5,000 mAh 배터리를 탑재했지만, 배터리 수명은 그다지 눈에 띄지 않습니다. 평균에서 무거운 사용량으로는 하루 종일 지속되며, 사용을 절제하면 이틀째도 쉽게 버틸 수 있습니다. 무선 충전은 없으며, 예산형 전화기라서 당연합니다. 하지만 25와트 유선 충전 덕분에 충전 속도가 크게 느리지는 않습니다.

사진: Julian Chokkattu