Roland Go:Mixer Studio 리뷰: 휴대성, 전문성, 그리고 높은 완성도
Source: Engadget
번역할 텍스트를 제공해 주시면 한국어로 번역해 드리겠습니다.
Roland Go:Mixer Studio – 첫인상
2017년, Roland는 Go:Mixer 라인을 출시하면서 작은 틈새 시장을 개척했습니다. 작고 휴대 가능한 오디오 인터페이스는 마이크와 여러 악기(또는 오디오 소스)를 휴대폰에 연결해 보다 전문적인 라이브 퍼포먼스나 이동 중 녹음을 할 수 있게 해줍니다.
올해 NAMM 쇼에서 회사는 최신 제품인 Go:Mixer Studio를 공개했으며, 지금까지 중 가장 프리미엄 버전입니다. Studio는 디스플레이, 멀티트랙 출력, 온보드 이펙트와 훨씬 더 고급스러운 디자인을 추가했습니다. $300이라는 가격표도 훨씬 고급스러워졌습니다.
Go:Mixer Pro‑X는 이미 충분히 강력한 옵션이었고, Mackie와 Zoom의 경쟁 제품들도 여러분의 소중한 음악 예산을 노리고 있습니다. 그렇다면 이 고가에 걸맞은 가치를 Studio가 제공할 수 있을까요?
Pro‑X 대비 유용한 업그레이드
- 두 번째 XLR 포트 – 듀오나 기본 팟캐스트 설정에 이상적이며, 각 연주자가 자신의 마이크를 사용할 수 있습니다.
- 연결성 – ¼‑인치 라인‑인 및 기타 포트, 헤드셋 마이크 지원, 3.5 mm aux 입력, 그리고 스마트폰 오디오와 앱 연결을 위한 USB‑C.
- 높은 샘플 레이트 – 24‑bit/192 kHz (Pro‑X는 16‑bit/48 kHz에 제한).
- MIDI 연결 – Go:Mixer 시리즈 최초 도입.
- 온보드 이펙트 – 컴프레서, EQ, 리버브.
- EQ와 컴프레서는 채널당 제공되어 각 믹스를 개별적으로 제어할 수 있습니다.
- 리버브는 전역 적용이며 여러 종류와 충분한 파라미터를 제공해 사운드를 조형할 수 있습니다.
리버브 알고리즘 중 일부는 다소 로봇틱하거나 음악적으로 느껴지지 않았지만, 다른 알고리즘은 제 보컬과 신시사이저에 더 전통적이고 적합했습니다.
디스플레이 – 게임 체인저
Go:Mixer 시리즈는 지금까지 디스플레이 없이도 충분히 잘 작동했지만, 디스플레이가 제공하는 이점은 즉시 눈에 띕니다.
| Feature | Pro‑X | Studio |
|---|---|---|
| 시각적 레벨 피드백 | 단일 LED (빨간색 경고) | 3 트랙용 VU 미터 |
| 기기 내 메뉴 탐색 | 없음 | 직관적인 화면이 3개 섹션으로 나뉘며, 각각 물리적 노브와 연결 |
| 표시 가능한 채널 수 | 1 (LED) | 3 (페이지 전환) |
- VU 미터: 크지는 않지만 어느 입력이 클리핑되는지 확인할 수 있습니다. 원하는 트랙을 보려면 화면을 몇 번 넘겨야 할 수도 있습니다.
- 메뉴 제어: 첫 번째 노브를 시계 방향으로 돌리면 Mic 1의 게인이 바뀌고, 두 번째 노브는 Mic 2, 식으로 동작합니다. 노브를 클릭하면 서브‑메뉴가 열리고, 그 위에 표시된 세 개의 다이얼이 해당 파라미터를 조정합니다. 몇 초만 사용하면 자연스럽게 느껴집니다.
제한점: 한 번에 표시되는 믹서 채널은 세 개뿐이며, 수동으로 순서를 바꿀 수 없습니다. 마이크와 USB 오디오를 동시에 재생 중이라면 두 채널을 모두 보려면 화면을 전환해야 합니다.
모바일 앱 – Go:Mixer Cam
Roland의 Go:Mixer Cam 모바일 앱은 전체 채널을 한 번에 표시하고 레벨을 빠르게 조정할 수 있는 시각적 믹서를 제공합니다.
- 주된 목적: 퍼포먼스 영상을 만들기 위함.
- 부가적 용도: 원격 믹서 역할.
주의사항: 앱으로 영상을 녹화할 때는 스마트폰을 USB 오디오 소스로 사용할 수 없습니다(예: 백킹 트랙).
멋진 기능: 녹화 후 믹스를 미세 조정(보컬 올리기, 신시사이저 낮추기 등)하고 결과물을 영상 또는 오디오 파일로 다시 내보낼 수 있습니다. 같은 세션에서 YouTube와 SoundCloud에 공유하기에 편리합니다.
믹서의 샘플 레이트를 48 kHz가 아닌 다른 값으로 설정하면, 앱이 48 kHz로 되돌려야 함을 경고하고 진행 전에 장치를 재시작하도록 안내합니다.
데스크톱 앱 – GoMixer Editor
컴퓨터에서 작업하는 것을 선호하는 사용자에게 Roland는 Windows와 macOS용 GoMixer Editor를 제공합니다.
- 넓은 시각적 공간 덕분에 EQ, 컴프레션 및 기타 파라미터 설정이 더 쉬워집니다.
- 채널 EQ는 전통적인 소프트웨어 EQ와 유사하게 드래그‑앤‑드롭 방식으로 조정할 수 있습니다.
(이후 내용은 다음 파트에 이어집니다.)
Source: …
able points on a frequency chart.
- Compressor shows visual feedback when active—something the hardware display lacks.
Two major selling points:
- Scene recall – Set your mix levels, compression, etc., at home, save them to a memory slot, and quickly recall the “Scene” on the device during a gig.
- Desktop‑class mixer/interface – For the first time in the series, the Studio can serve as a viable mixer and audio interface for desktop recording, streaming, or podcasting.
The build quality feels solid and weighty, a step up from the light plastic of previous models. It feels premium enough to be used at home as well as on the go.
Bottom Line
The Go:Mixer Studio brings a display, higher sample rates, MIDI, and richer onboard effects to Roland’s portable mixer line, positioning it as a more premium (and pricier) option. While the three‑track screen and lack of manual channel reordering are minor drawbacks, the combination of a capable mobile app, a full‑featured desktop editor, and solid build quality makes the Studio a compelling choice for musicians, podcasters, and content creators who need a versatile, on‑the‑go solution.
Missing Features
- Fader – For electronic‑music production or pseudo‑DJ performances a fader would be useful; current models only have knobs.
- Channel Overview – A way to view all channels simultaneously on the device’s screen would be handy as an at‑a‑glance overview (even if it’s a bit cramped and not ideal for real‑time mixing).
- SD‑Card Slot – Native recording to an SD card would greatly improve portability, eliminating the need to connect a phone and allowing the unit to run off a simple power bank.
Competitors
| Brand / Model | Price | Key Points |
|---|---|---|
| IK Multimedia – Multimida | – | Portable interfaces; similar market niche. |
| iRig Pro Duo | ~ $235 | Cheaper than the Studio, but lacks a display and has lower build quality. |
| iRig Pro Quattro | – | Similar to the Duo, with additional inputs. |
| Mackie – MCaster Studio | ~ $200 | Adds Bluetooth connectivity but offers fewer physical ports; older design. |
| Zoom – H5 Studio | $299 | Includes a display, built‑in mic, and onboard recording, but its mixer functions and live‑performance outputs are secondary. |
Overall impression: Roland still leads the niche for performers, with the Go:Mixer Studio being the most refined offering to date.
Review Summary
- Connectivity – Covers most use cases, including podcasting.
- Layout – The arrangement of dials is intuitive for live environments.
- Display – A welcome addition that makes the unit feel more useful and premium.
- Versatility – The Studio no longer feels like a “secondary” interface for gigs; it can serve as a primary desktop audio interface as well.
“The $300 price tag suddenly feels a lot more palatable when the unit can double as your main desktop audio interface.”