Patreon CEO, AI 기업들의 ‘fair use’ 주장을 ‘허위’라며 창작자에게 보상이 필요하다고 말한다

Source: TechCrunch

Context

Patreon CEO인 잭 콘테가 오스틴에서 열린 SXSW 컨퍼런스에서 AI에 반대하는 입장이 아니라는 점을 강조했습니다. “나는 빌어먹을 기술 회사를 운영하고 있다”고 청중에게 말했습니다. 그는 AI를 인터넷 시대 내내 창작자들이 겪어온 또 다른 파괴의 물결로 보았으며, iTunes에서 음악을 구매하던 시절에서 스트리밍으로 전환하거나, 틱톡이 대중화한 세로형 비디오 포맷으로 이동한 것과 비교했습니다. AI가 기존의 많은 창작 비즈니스 모델을 뒤흔들 수는 있지만, 콘테는 창작자들은 계속해서 번창할 것이라고 믿습니다.

“나는 예술가로서 아주 중요한 사실을 배웠다. 변화가 죽음을 의미하는 것은 아니라는 것이다. 다시 일어설 수 있고, 다시 한 번 힘차게 나아갈 수 있다.” — 잭 콘테

콘테의 공정 사용 논쟁

콘테는 AI 기업들이 창작자의 작업을 보상 없이 모델을 학습시키는 것을 허용해서는 안 된다고 주장하며, 그들의 “공정 사용” 방어를 “허위”라고 비판했습니다.

“AI 기업들은 공정 사용을 주장하고 있지만, 이 주장은 허위다.”라고 콘테는 연설문을 읽으며 말했습니다. “그들이 창작자의 작업을 훈련 데이터로 사용하는 것이 공정하다고 주장하면서도, 디즈니, 콘데 나스트, Vox, 워너 뮤직과 같은 권리 보유자 및 출판사와 수백만 달러 규모의 계약을 체결하고 있다.”

그는 공정 사용 주장이 법적으로 타당했다면 AI 기업들이 그런 대형 권리 보유자들에게 비용을 지불하지 않을 것이라고 지적했습니다:

“그냥 사용해도 법적으로 문제가 없다면, 왜 비용을 지불해야 할까? 왜 그들에게만 비용을 지불하고, 수백만 명의 일러스트레이터, 뮤지션, 작가 등 우리 작업을 모델이 소비해 수천억 달러의 가치를 창출한 창작자들에게는 비용을 지불하지 않는가?”

창작자에 대한 함의

콘테는 Patreon이 수십만 명의 창작자를 보유하고 있기 때문에, AI 훈련에서 창작자에게 보상이 이루어지도록 할 이해관계가 있다고 강조했습니다. 그는 자신의 입장이 AI나 변화에 반대하는 것이 아니라는 점을 명확히 했습니다:

“나는 변화의 불가피함을 받아들이고, 혼돈 속에서 다음 길을 찾는 데 주체성을 느낀다. 그 도전의 일부가 오히려 나를 흥분시킨다.”라고 그는 말했습니다. “그럼에도 불구하고 AI 기업들은 우리 작업에 대해 창작자에게 비용을 지불해야 한다… 인류의 미래를 계획할 때, 사회의 예술가들을 위한 계획도 함께 해야 한다.”

결론

이 발표는 낙관적인 분위기로 마무리되었으며, 콘테는 AI 기술이 발전하더라도 인간이 만든 예술은 여전히 중요한 역할을 할 것이라고 확신했습니다.

“위대한 예술가는 이미 존재하는 것을 그대로 재생산하지 않는다. 그들은 거인의 어깨 위에 서 있다. 그들은 문화를 앞으로 나아가게 만든다.” — 잭 콘테

Patreon의 사명—창작자들이 자신의 작업에 대해 정당한 보상을 받도록 보장하는 것—은 산업이 변화하는 AI 환경을 탐색하면서도 여전히 핵심적인 위치를 차지하고 있습니다.