OpenAI, 반발 이후 Department of War 계약을 업데이트

발행: (2026년 3월 3일 오후 05:34 GMT+9)
10 분 소요

Source: Mashable Tech

OpenAI의 CEO Sam Altman은 회사가 최근 미국 **Department of War (DOW)**와 체결한 계약을 서두른 점을 인정하며, 이를 “기회주의적이고 부실했다”고 말했다. 이후 X에 공유된 내부 메모에서 Altman은 OpenAI가 보호 장치를 강화하기 위해 계약을 수정하고 있다고 밝혔지만, 이 조치만으로는 우려를 크게 진정시키지 못하고 있다.

“우리는 금요일에 이 일을 서두르면 안 됐어요. 문제들이 매우 복잡하고 명확한 소통이 필요합니다. 우리는 진심으로 상황을 진정시키고 훨씬 더 나쁜 결과를 피하려고 했지만, 오히려 기회주의적이고 부실해 보였던 것 같습니다.”
Sam Altman, X post on Monday [source]

배경

  • 시기: OpenAI는 지난 주 말 DOW와의 파트너십을 발표했으며, 도널드 트럼프 대통령이 연방 기관들에게 경쟁사 Anthropic 사용을 중단하라고 명령한 지 며칠 만에 계약을 체결했습니다 [source].
  • Anthropic의 입장: Anthropic CEO Dario Amodei는 DOW가 AI를 대규모 국내 감시 및 완전 자율 무기에 사용하지 못하도록 하는 안전장치를 제거할 것을 요구했기 때문에 분리되었다고 말했습니다. DOW는 Anthropic의 도구를 “법적으로 허용되는 모든 사용”에 활용하고자 했습니다 [PDF].

Source: https://mashable.com/article/openai-department-of-war-deal-sam-altman-response

대중의 반응

OpenAI의 신속한 계약은 일반 사용자들로부터 즉각적인 반발을 일으켰다. OpenAI는 이 계약이 Anthropic의 원래 계약보다 더 많은 안전장치를 포함한다고 주장하지만, 조건은 여전히 다음을 허용하는 것으로 보인다:

  • 대규모 감시 (법적으로 허용되는 경우)
  • AI 제어 무기 (특정 조건 하에서)

계약서는 이러한 사용이 허용될 수 있는 구체적인 상황을 명시하고 있다 [source].

피해 관리

OpenAI는 이제 계약을 수정하기 위해 작업하고 있습니다:

  • 회사는 자사의 기술이 국내 감시 목적으로 사용되는 것을 직접 다루는 새로운 문구를 추가했다고 밝혔습니다.
  • “우리 논의 전반에 걸쳐, 전쟁부는 우리 도구가 국내 감시 용도로 사용되지 않도록 하는 우리의 약속을 공유한다는 점을 명확히 했습니다,” 라고 OpenAI는 원래 발표에 대한 업데이트에서 적었습니다 [source].

Source:

OpenAI, 반발 이후 전쟁부와의 계약 업데이트

새로운 수정안은 대량 감시를 방지하는 제한적 한계에 계속 의존하고 있어, 미국 정부가 법을 변경한다면 이러한 사용이 가능하게 됩니다. 또한 자율 무기에 관한 문제를 다루지 못하고 있습니다.

업데이트된 계약서의 핵심 구절

“적용 가능한 법률에 따라… AI 시스템은 고의적으로 미국인 및 미국 국적자의 국내 감시에 사용되어서는 안 됩니다,” 라는 새로운 조항이 명시되어 있습니다.
“오해를 방지하기 위해, 부서는 이 제한이 고의적인 추적, 감시, 혹은 미국인 및 미국 국적자에 대한 모니터링을 금지한다는 것을 이해하고 있으며, 이는 상업적으로 획득한 개인 또는 식별 가능한 정보를 구매하거나 사용하는 경우도 포함합니다.”

대중의 반응

많은 소셜 미디어 이용자들은 OpenAI의 계약 변경에 회의적인 반응을 보이며, “고의적인” 감시 금지가 눈에 띄는 허점을 남긴다고 주장했습니다.

  • Tyson Brody (@tysonbrody) on X:

    “‘고의적으로’와 ‘고의적인’이라는 표현 때문에 AI 감시망을 인정하는 듯 읽을 수밖에 없습니다. 미국인들은 이 데이터에 포함될 것이지만, 정부는 ‘우연한 수집’이라고 주장해 합법화할 수 있습니다.”
    Link to tweet

  • Andy Bloch (@Andy_Bloch) on X:

    “‘고의적으로 사용되지 않는다’는 자율 AI 시스템에서 실제적인 보호 장치가 아닙니다. 시스템은 학습된 데이터, 스스로 도출한 결론, 혹은 이후 사람들의 사용 방식 때문에 감시를 수행하게 될 수 있습니다.”
    Link to tweet

Source: Mashable article on the DOW deal

샘 알트먼의 입장

DOW 계약이 발표된 직후 진행된 Q&A에서 알트먼은 OpenAI가 도구 사용을 오직 법적 기준에만 제한하고 윤리적 기준에는 제한하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그는 윤리적 입장을 취하는 것을 꺼려하며, 스스로 결정하기보다 정부의 지침을 따르는 것을 선호한다고 말했습니다.

그는 최근 메모에서 이 입장을 다시 강조하며, 이를 “민주적 절차”에 대한 존중으로 표현했습니다.

“사회에 대한 핵심 결정을 내리는 것은 정부여야 합니다. 우리는 우리의 전문성을 공유하고 자유 원칙을 위해 싸울 수 있는 자리와 목소리를 원합니다. 하지만 우리는 시스템이 어떻게 작동하는지 명확히 알고 있습니다(많은 사람들이 물었듯이, 만약 내가 위헌이라고 생각되는 명령을 받는다면, 당연히 그 명령을 따르기보다 감옥에 가는 것이 낫습니다).”

알트먼은 국가안보국(NSA)과 같은 DOW 정보기관이 계약 수정 없이는 OpenAI 기술을 사용하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그럼에도 불구하고 윤리적 우려와 관계없이 OpenAI가 이러한 수정에 대한 법적 요청을 거부할 가능성은 낮아 보입니다. (NSA는 이전에 에드워드 스노든이 폭로한 바와 같이 2013년에 미국 시민에 대한 대규모 감시를 수행한 것으로 드러났습니다.)

고객 반발

  • 수많은 OpenAI 고객이 DOW 계약에 대응해 ChatGPT 구독을 취소했습니다.
  • 뉴스가 보도된 후 언인스톨이 295 % 급증한 것으로 보고되었습니다.
  • Anthropic의 AI 챗봇 Claude가 이후 미국 Apple App Store에서 가장 많이 다운로드된 무료 앱으로 ChatGPT를 제치고 1위를 차지했습니다.

고지

Ziff Davis(매시블의 모회사)는 2025년 4월에 OpenAI를 상대로 소송을 제기했으며, OpenAI가 AI 시스템을 교육하고 운영하는 과정에서 Ziff Davis의 저작권을 침해했다고 주장했습니다.


다음도 관심 가질 만한 내용

0 조회
Back to Blog

관련 글

더 보기 »