오픈 소스가 오픈 커뮤니티를 의미하는 것은 아니다
Source: Hacker News
Overview
오픈 소스 소프트웨어는 (D)VCS가 발명되기 훨씬 이전부터 존재했습니다.
작성자는 프로젝트를 설명하는 최소한의 HTML 페이지나 txt 파일을 호스팅했을 가능성이 높습니다. 어딘가에 tarball을 보관하는 FTP 서버도 있었을 겁니다. 작성자는 이메일로 연락이 가능했을 수도 있습니다.
운이 정말 좋았다면, 공지를 받거나 다른 관심 있는 사람들과 소프트웨어에 대해 토론할 수 있는 메일링 리스트에 가입할 수 있었을 것입니다. 소프트웨어 이름으로 만든 비공식 IRC 채널이 있어 사람들이 토론을 할 수도 있었습니다.
그것은 당시에도 지금도 오픈 소스였습니다.
“커뮤니티”는 없었습니다. 정치도 없었습니다. 행동 강령도 없었습니다. 풀 리퀘스트나 이슈도 없었습니다. 위키도 없었습니다. 핵심 팀도 없었습니다.
그 후에 SourceForge 같은 사이트가 등장했습니다. 사실상 “무료”로 CVS/SVN과 메일링 리스트를 운영할 수 있었고, 오픈 상태에서 개발하기가 더 쉬워졌습니다.
그리고 DVCS 전쟁이 시작됐고, Git이 확실히 승리했으며, 결국 세계는 GitHub로 수렴했습니다.
“2000년대 후반, GitHub가 만들어졌다. 이것은 많은 사람들을 매우 화나게 했고, 널리 나쁜 움직임으로 여겨졌다.” – 오늘 살아계신다면 더글라스 아담스가 말했다면.
GitHub는 모든 오픈 소스를 유지보수자에게 무보수 작업으로 전환시켰습니다. 출근해서 새로 할당된 티켓을 찾고; 이해관계자와 회의를 하고; 로드맵을 계획하고; 사내 정치와 방해 요소를 처리하고; 마감일, 지표, KPI를 맞추고; 어느 날 출근했더니 요구사항이 다시 바뀌어 다시 시작해야 합니다. 스탠드업. 1:1. 애자일. 워터폴. 하지만 급여와 건강보험을 받으니 그럴 수밖에 없습니다.
그런 다음 퇴근하고 즐기는 일을 하려 할 때 딩, 알림이 옵니다. 이슈가 쌓이고, 풀 리퀘스트가 쏟아져서 소프트웨어를 전혀 범위에 없던 방식으로 재설계하라고 합니다. 불만. 요구. 이제 채팅 그룹도 생겼고, 인내심 없는 사람들은 화가 나서 당신이 그들을 돌봐야 하고, 당신만의 1:1도 필요합니다. 이제 당신이 책임져야 할 “커뮤니티”가 생겼습니다. 당신은 이걸 원하지 않았지만, 이런 짐이 바로 현실이죠? 갑자기 오픈 소스가 부업이 됩니다. 번아웃이 오고, 이름이 오염되는 상황에서도 프로젝트에 대한 통제권이나 방향성을 잃게 됩니다.
It Doesn’t Have To Be This Way
어떤 프로젝트는 규모와 복잡성이 커서 팀이 필요할 수도 있습니다. 하지만 이는 예외이며 규칙이 아닙니다.
- 스스로를 해방시키세요.
- 특히 새로운 사람들의 급증과 AI 봇이 당신의 주의를 빼앗는 것이 화가 난다면, 옛 방식을 되돌아가세요.
- 이슈 트래커와 풀‑리퀘스트 시스템을 끄거나, 코드를 배포하기 위한 최소한의 Git 서버만 운영하세요.
- 정말 믿고 아는 소수의 사람들과 함께 프로젝트를 진행하거나, 완전히 혼자서 하세요.
- 낯선 사람이 당신의 공간을 침범하도록 허용할 필요가 없습니다.
- 형식적인 행동 강령이나 LLM 정책을 도입할 필요도 없습니다.
오픈 소스가 “오픈 소스”가 되기 위해 반드시 공개적으로 개발될 필요는 없습니다.
- 코드를 작성하세요.
- 당신이 좋아하는 것을 만들세요.
- 원하는 어떤 도구든 사용하세요.
- 크리스마스 날 새벽 2시에 코드 드롭을 하세요.
무엇을 하든, 기술 인큐베이터와 키보드만 가지고 사회성은 없는 사람들을 위한 보육원 역할을 겸하는 운영에 속지 마세요.