.NET PDF 생성: IronPDF, iText, QuestPDF의 실용적인 비교
Source: Dev.to
번역을 진행하려면 번역하고자 하는 전체 텍스트를 제공해 주시겠어요? 텍스트를 주시면 요청하신 대로 한국어로 번역해 드리겠습니다.
철학
| Library | Approach |
|---|---|
| iText 7 | 구식 캔버스 모델. 좌표를 직접 계산하고 모든 요소를 그립니다. 세밀한 제어가 가능하지만 마치 집의 벽돌을 하나씩 놓는 느낌입니다. |
| QuestPDF | 엄격히 타입이 지정된 C# DSL을 갖춘 유창한 API. 여전히 시각적 레이아웃을 “코딩”하지만, 구문이 원시 좌표보다 깔끔합니다. |
| IronPDF | HTML‑to‑PDF. 헤드리스 Chrome 엔진을 내장하고 있어, 이미 알고 있는 HTML/CSS로 문서를 디자인하고 라이브러리가 렌더링하도록 합니다. |
디스크에 간단한 파일 만들기
iText 7
using iText.Kernel.Pdf;
using iText.Layout;
using iText.Layout.Element;
using var writer = new PdfWriter("hello.pdf");
using var pdf = new PdfDocument(writer);
using var document = new Document(pdf);
document.Add(new Paragraph("Hello World"));QuestPDF
Document.Create(container =>
{
container.Page(page =>
{
page.Content().Text("Hello World");
});
}).GeneratePdf("hello.pdf");IronPDF
var renderer = new ChromePdfRenderer();
renderer.RenderHtmlAsPdf(@"안녕 세상
").SaveAs("hello.pdf");유지보수 및 레이아웃 변경
iText나 QuestPDF에서는 로고 크기를 변경하거나 글꼴을 교체하는 것이 악몽이 될 수 있습니다. 좌표 계산, 패딩 조정, 글꼴 파일 참조 등을 찾아야 하고, 그 후 전체 앱을 다시 컴파일해야 하기 때문입니다.
IronPDF를 사용하면 워크플로가 훨씬 간단합니다:
- HTML 템플릿 문자열을 엽니다.
- width를 조정하거나 Google Fonts 링크를 추가합니다.
- 저장 – C# 코드를 변경할 필요가 없습니다.
PDF가 HTML에서 생성되기 때문에 레이아웃을 Chrome에서 직접 디자인하고, 검사기로 CSS를 조정한 뒤 최종 HTML을 프로젝트에 복사할 수도 있습니다. 결과는 브라우저 렌더링과 정확히 동일하게 보입니다.
성능 벤치마크
노트북(i7, 16 GB RAM)에서 100개의 청구서를 생성하고 두 가지 차원을 측정했습니다: 런타임 속도와 개발 노력.
| 측정항목 | iText 7 | QuestPDF | IronPDF |
|---|---|---|---|
| 런타임 (100 파일) | ~1.2 s | ~2.5 s | ~8.5 s |
| 코딩 시간 (초기) | ~4 h | ~2.5 h | ~15 분 |
| 유지보수 노력 | 높음 | 보통 | 낮음 |
IronPDF는 런타임에서 더 느립니다. 이는 헤드리스 브라우저를 띄워야 하며, 순수 PDF 바이트를 쓰는 것보다 더 많은 CPU와 RAM을 소비하기 때문입니다. 하지만 초당 수천 개의 문서를 생성해야 하는 경우가 아니라면, 차이(수십 밀리초)는 최종 사용자에게 거의 감지되지 않습니다. 실제 장점은 개발 및 유지보수 시간이 크게 줄어든다는 점입니다.
실제 예시: 전자상거래 영수증
요구 사항: 반품용 동적 QR 코드, 줄무늬 테이블 행.
iText/QuestPDF 접근 방식
- 별도의 QR 코드 라이브러리를 찾아 비트맵을 생성하고 삽입합니다.
i % 2 == 0조건을 사용해 행 색상을 적용하는 루프를 작성합니다.
IronPDF (HTML) 접근 방식
<table>
<tr><th>Item</th><th>Price</th></tr>
<tr><td>Product A</td><td>$10</td></tr>
<tr><td>Product B</td><td>$20</td></tr>
</table>
<style>
tr:nth-child(even) { background-color: #eee; }
</style>HTML 솔루션은 간단하며 추가 C# 코드가 필요하지 않습니다.
올바른 도구 선택
| 시나리오 | 권장 라이브러리 |
|---|---|
| 원시 속도 또는 PDF 조작이 필요함 (예: 병합, 스탬핑) | iText 7 |
| 엄격히 타입이 지정된 C# DSL를 선호하고 HTML을 원하지 않음 | QuestPDF |
| 빠른 개발, 쉬운 레이아웃 조정이 필요하고 HTML/CSS에 익숙함 | IronPDF |
Conclusion
세 라이브러리 모두 PDF를 생성할 수 있지만, 철학, 개발자 경험, 런타임 성능 면에서 크게 차이가 있습니다. IronPDF는 코딩 및 유지보수 작업을 크게 줄이는 대신 약간의 CPU 사용량 증가를 감수합니다—이는 대부분의 비즈니스 애플리케이션에서 충분히 가치 있는 교환입니다. 점심시간까지 작업을 마치고 레이아웃 수학에 다시는 신경 쓰고 싶지 않다면, IronPDF를 이용한 HTML‑to‑PDF가 최선의 선택입니다.