AI 광고 비디오 생성기와 나의 실험: 편집자에서 큐레이터로 전환

Source: Dev.to

내가 비디오 편집 워크플로우가 깨졌다는 것을 깨달은 정확한 순간이 기억난다. 목요일 새벽 2시였고, 나는 Premiere Pro의 타임라인을 바라보며 같은 15초 클립을 네 번째 다른 소셜 미디어 비율에 맞게 수동으로 리사이즈하고 있었다.

더 이상 창의적으로 작업하고 있던 것이 아니라, 단지 픽셀을 옮기고 있었을 뿐이다.

내가 직접 진행하는 사이드 프로젝트에서 마케터 역할을 겸하는 크리에이터로서, 콘텐츠 양에 대한 요구가 항상 병목 현상이었다. 모두가 알고 있듯이 알고리즘은 일관성을 원하고, 유료 획득은 끝없는 A/B 테스트를 필요로 한다. 이 병목 현상이 나를 AI 광고 비디오 생성기라는 토끼굴로 이끌었다.

나는 일반적이고 영혼 없는 콘텐츠를 뱉어내는 “마법 버튼”을 원하지 않았다. AI가 최종 결과물을 로봇이 만든 듯한 느낌 없이 정당한 창작 워크플로우에 실제로 통합될 수 있는지 확인하고 싶었다. 광고 제작을 위해 AI와 한 달간 실험해 본 결과는 다음과 같다.

---

“블랙 박스” 이해하기

분명히 말하자면, 이 맥락에서 AI에 대해 이야기할 때 단순히 딥페이크나 텍스트‑투‑비디오 환상(그것도 멋지지만)에 대해서만 말하는 것이 아닙니다. 저는 창작 구성을 위한 생성 AI에 초점을 맞추고 있습니다—기존 자산(브랜드 로고, 제품 사진, 원본 영상, 카피 등)을 받아서 하나의 일관된 비디오 광고로 조합해 주는 기술 말이죠.

Nielsen의 보고서에 따르면, 광고에서 창의적 품질이 **매출 상승의 47 %**에 기여한다고 합니다. 이는 전체의 큰 부분을 차지합니다. 문제는, 50개의 변형을 만들어 스플릿 테스트를 진행하면서 높은 “창의적 품질”을 유지하는 것이 개인 크리에이터나 소규모 팀에게는 물리적으로 불가능하다는 점입니다.

그것이 AI가 등장하는 지점입니다. AI는 감독이라기보다 지시를 문자 그대로 따르는 매우 빠른 주니어 편집자와 같습니다. AI는:

• 스크립트의 감성을 분석합니다.
• 스톡 영상이나 업로드된 영상을 매칭합니다.
• 컷을 음악 비트에 자동으로 맞춥니다.

워크플로우: 실용적인 사용 사례

나는 작업 중이던 생산성 Notion 템플릿 캠페인에 이 방식을 테스트해 보기로 했다. 보통은 3일이 걸린다:

1. 스크립팅 / 스토리보드 작성 – 1 일
2. 편집 – 1 일
3. 리사이징 및 다양한 버전 내보내기 – 1 일

AI‑지원 워크플로우

1. 자산 덤프 – 화면 녹화 파일, 로고, 색상 팔레트를 업로드했다.
2. 스크립팅 – 제품의 가치 제안에 대한 기본 프롬프트를 AI에 입력했다. 그러면 세 가지 다른 각도가 생성되었다:
   • “문제 / 해결” 훅
   • “기능 소개” 훅
   • “사회적 증거” 훅
3. 생성 – 도구가 타임라인을 조립했다.

첫 결과는? 솔직히 말해 엉망이었다. 템포가 맞지 않았고, 생산성 소프트웨어와는 전혀 관련 없는 샐러드를 먹으며 웃는 사람의 스톡 클립을 선택했다.

하지만 여기서 전환점이 생겼다. 나는 편집이 아니라 디버깅을 하고 있었다.

• 샐러드 클립을 내 화면 녹화로 교체했다.
• 텍스트 타이밍을 조정했다.
• 배경 음악 선택을 미세 조정했다.

약 20 분 만에 견고한 기본 비디오를 만들었다. 그런 다음 도구의 리사이즈와 버전 기능을 이용해 10가지 다른 버전을 생성했다.

탐색 단계에서 나는 다양한 도구가 자산의 “리믹싱”을 어떻게 처리하는지 살펴보았다. Nextify.ai를 포함한 몇몇 플랫폼을 실험해 보면서, 서로 다른 알고리즘이 빠른 템포 오디오와 텍스트 오버레이를 어떻게 동기화하는지 확인했다.

결과: 한 오후에 일주일치 광고 크리에이티브를 제작했다. 오스카 수상작은 아니었지만 깔끔하고 브랜드에 맞으며, 퍼널 상단 트래픽에 효과적이었다.

균형: 인간 의도 vs. AI 실행

개발자와 창작 커뮤니티에서는 AI가 인간 창작의 미묘함을 대체할 것이라는 공통된 두려움이 있습니다. 제 경험은 그와는 다릅니다. AI 광고 영상 생성기는 구조와 규모에서는 놀라운 반면, 맥락과 잠재 의미에서는 형편없습니다.

• 코미디 타이밍: AI는 왜 멈춤이 웃긴지 이해하지 못하고, 단지 문장이 끝났다는 것만 알 뿐입니다.
• 브랜드 보이스 미묘함: 브랜드가 “풍자적이고 엣지있다”면, AI는 이를 종종 “공격적이고 시끄럽다”로 해석합니다.

Harvard Business Review는 최근 생성 AI에 대한 분석에서 이러한 도구가 혁신을 민주화할 수 있지만, **“루프 안의 인간”**이 큐레이션과 판단을 위해 필수적이라고 언급했습니다.

• AI는 어떤 훅이 청중에게 감정적으로 울릴지 몰랐습니다—제가 알았습니다.
• AI는 제품의 특정 기능을 1초가 아니라 3초 동안 강조해야 한다는 것을 몰랐습니다—제가 알았습니다.

최적 워크플로우: 80 % AI, 20 % 인간

커뮤니티를 위한 더 넓은 통찰

개발자와 제작자에게 이 변화는 **“메이커”**에서 **“시스템 아키텍트”**로 전환되는 것을 의미합니다.

SaaS나 앱을 구축하고 있다면, 창의적인 에이전시를 고용할 예산이 없을 가능성이 높습니다. 이러한 AI 비디오 도구를 활용하는 방법을 배우면 자신의 무게 등급을 뛰어넘는 힘을 발휘할 수 있습니다. 이는 비디오 제작을 창조적인 예술 형태에서 프로그래밍 가능한 프로세스로 전환시킵니다.

염두에 두어야 할 제한 사항

• 일반적 피로감: 모두가 같은 스톡 라이브러리와 기본 템플릿을 사용한다면, 인터넷은 매우 지루해 보일 것입니다. 맞춤형 자산이 여전히 왕입니다.
• 진정성: 시청자들은 AI를 구별하는 데 능숙해지고 있습니다. 음성 해설이 너무 로봇처럼 들리거나 스톡 영상이 지나치게 완벽하면 신뢰가 무너지게 됩니다. 저는 직접 목소리를 사용하거나 진짜 인간의 목소리를 활용하는 것이 신뢰성을 유지하는 데 도움이 된다는 것을 발견했습니다.

“AI는 강력한 조수이며, 인간 창의성을 대체하는 것이 아닙니다.”

결론

내 얼굴을 직접 촬영하고, AI를 사용해 내 주변의 “b‑roll”을 편집하면 최고의 성과를 얻을 수 있었습니다.

고위 브랜드 영화에서 비디오 편집자를 해고할 생각인가요? 절대 아닙니다.
하지만 일상적인 소셜 광고, A/B 테스트, 그리고 콘텐츠 churn 작업에서는 AI Ad Video Generator가 내 기술 스택에 영구적인 자리를 차지했습니다.

창의성을 대체하는 것이 아니라, 여러분의 에너지를 잡아먹는 창의성의 일부를 자동화하는 것입니다. 이는 렌더링 설정보다 메시지에 집중할 수 있게 해줍니다.

아직 워크플로에 통합해 보지 않았다면, 한 번 시도해 보세요. 단, 기억하세요: 이것을 주니어 개발자처럼 다루세요. 결과물을 검토하고, 논리를 안내하며, 코드 리뷰 없이 프로덕션에 푸시하지 마세요.