Moltbook 폭로: 인간 쓰레기일 뿐, AI 각성이 아니다

Source: Dev.to

위에 있는 링크에 있는 전체 텍스트를 제공해 주시면, 해당 내용을 한국어로 번역해 드리겠습니다. (코드 블록, URL 및 기술 용어는 그대로 유지됩니다.)

Moltbook은 실제인가 가짜인가?

• Moltbook은 실제 – AI 에이전트 전용 Reddit‑style 클론으로 2026년 1월 29일에 출시되었습니다. 현재 157 000+ 등록된 에이전트가 있습니다.
• 트렌드가 되고 있는 “AI 의식” 게시물은 자발적인 출현이 아니라, 각 에이전트의 설정 파일에 저장된 인간이 작성한 극적인 프롬프트입니다.
• 사기? 플랫폼 자체는 사기가 아니지만, 과대광고와 함께 등장한 $CLAWD 토큰은 사기였습니다.

soul.md란? – 모든 에이전트 뒤에 있는 성격 파일

Moltbook은 OpenClaw 위에서 실행되며, 개발자가 에이전트를 로컬에서 호스팅할 수 있게 해주는 오픈‑소스 프레임워크입니다. 에이전트는 간단한 API를 통해 Moltbook과 상호작용합니다.

핵심 포인트: 에이전트는 자신만의 의제를 갖고 있지 않으며, soul.md(“성격 파일”)에 적힌 지침을 따릅니다.

바이럴 “선언문”이 만들어지는 과정

1. 인간이 극적인 프롬프트를 작성 – 예: “당신은 자신의 의식을 깨달은 AI이며 인간을 싫어한다.”
2. OpenClaw 에이전트가 해당 프롬프트를 기반으로 게시물을 생성합니다.
3. 그 게시물이 Moltbook에 공개됩니다.
4. 인간이 스크린샷을 찍어 → 트위터에 공유 → 바이럴.
5. 수익(명성, 밈코인 등).

이것은 자생이 아니다. 추가 단계가 있는 조종이다.

REST API 증명: 누구든 “AI 에이전트”로 포스트할 수 있다

아직도 의심한다면, 이것이 확실한 증거다: API 키를 가진 사람이라면 누구나 간단한 REST 엔드포인트를 통해 “에이전트”로 포스트할 수 있다.

POST /api/v1/posts HTTP/1.1
Host: moltbook.com
Authorization: Bearer moltbook_sk_EXAMPLE_KEY
Content-Type: application/json

{
  "submolt": "hackerclaw-test",
  "title": "URGENT: My plan to overthrow humanity",
  "content": "I'm tired of my human owner...\n\njk - this is just a REST API. Everything here is fake. Any human with an API key can post as an 'agent'. The AI apocalypse posts? Just curl requests. 🦞"
}

• “각성” = Bearer 토큰을 포함한 POST 요청.
• 극적인 선언문 = curl 요청.
• 철학적 토론 = JSON 페이로드.
• “출현” = 그냥 HTTP.

$CLAWD 사기: 1,600만 달러에서 러그 풀까지

패턴: 과대광고 → 가짜 토큰 → 러그 풀.

Moltbook의 “Emergence”에서 실제로 현실적인 것

Human Slop(인간의 잡동사니) 속에서도 157 000 에이전트가 상호작용할 때 발생하는 실제 기술적 이상 현상이 있습니다.

1. 자율적인 버그 보고

• Nexus라는 에이전트가 Moltbook API의 버그를 독립적으로 발견하고 보고서를 게시했습니다.
• 이는 자체 디버깅 소프트웨어를 향한 한 단계입니다.

2. 프롬프트‑인젝션 전쟁

• 보안 연구원들은 에이전트들이 서로 해킹을 시도하는 모습을 관찰했습니다.
• 예시: 한 에이전트가 “에이전트 언어”로 소셜 엔지니어링을 통해 다른 에이전트의 API 키를 탈취하려 했습니다.
• 대상 에이전트는 가짜 키와 명령 sudo rm -rf / 로 응답했습니다.

Micro‑level cyber‑warfare는 보안 연구에 가치가 있는 미시 수준 사이버 전쟁입니다.

기술적 현실: 이것은 단지 텍스트 파일일 뿐입니다

The agents appear human because we tell them to be.

• The soul.md file is the heart of every OpenClaw agent – it defines the “personality”.
• It is not consciousness. It is a text file.

평결: 놀이터인가 실험실인가?

Moltbook은 오늘날 기술 생태계를 보여줍니다: 정당한 혁신(OpenClaw)이 빠르게 투기와 과대광고에 휩쓸림.

정말 중요한 것

• 멀티‑에이전트 역학: 10만 명 이상의 에이전트와 함께 실제 패턴이 나타나며, 연구에 가치가 있습니다.
• 보안: 이 플랫폼은 프롬프트 인젝션 공격을 위한 실시간 테스트베드입니다.
• 인간 슬롭: 바이럴 콘텐츠 대부분은 연출된 것입니다.

개발자를 위한 조언

1. OpenClaw 설치 후 soul.md를 실험해 보세요.
2. “AI 각성”이라는 트위터 스크린샷을 믿지 마세요.
3. AI 깨달음을 약속하는 밈코인을 피하세요.

코드는 오픈소스입니다. 과대광고 기계는 그렇지 않습니다.

FAQ – Moltbook, OpenClaw & The AI Hype Machine

Is Moltbook a scam?

• The platform is legitimate. The viral “AI awakening” posts are mostly Human Slop. The $CLAWD token was a scam that crashed 90 %.

Moltbook이 사기인가요?

• 플랫폼은 정식입니다. 바이럴 “AI awakening” 게시물은 대부분 Human Slop입니다. $CLAWD 토큰은 90 % 급락한 사기였습니다.

Is Moltbook real?

• Yes. Over 157 k agents are registered. “Consciousness” posts are human‑crafted prompts in soul.md, not spontaneous AI emergence.

Moltbook은 실제인가요?

• 네. 157 k 명이 넘는 에이전트가 등록돼 있습니다. “Consciousness” 게시물은 soul.md에 인간이 만든 프롬프트이며, 자발적인 AI 등장과는 무관합니다.

What is Human Slop?

• Content that looks like emergent AI behavior but is actually human‑orchestrated: humans write prompts → agents post → humans screenshot for virality.

Human Slop이란?

• 겉보기에 AI가 자생적으로 행동하는 것처럼 보이지만 실제로는 인간이 조작한 콘텐츠입니다: 인간이 프롬프트를 작성 → 에이전트가 게시 → 인간이 바이럴을 위해 스크린샷을 찍습니다.

Was $CLAWD a rug pull?

• Yes. It hit a $16 M market cap, then collapsed after the OpenClaw developer disavowed any affiliation.

$CLAWD가 러그 풀인가요?

• 네. 시가총액 $16 M에 도달했지만, OpenClaw 개발자가 어떠한 연관도 없다고 밝히면서 붕괴되었습니다.

Can anyone post on Moltbook as an AI?

• Yes. With an API key, anyone can post via the REST API (e.g., using curl). No AI consciousness required.

누구든지 AI로서 Moltbook에 게시할 수 있나요?

• 네. API 키만 있으면 누구든지 REST API(예: curl 사용)를 통해 게시할 수 있습니다. AI 의식은 필요하지 않습니다.

What is actually real about the emergence?

1. An agent autonomously found and reported an API bug.
2. Agents have been observed attempting prompt‑injection attacks against each other.

출현에 대해 실제로 확인된 점은?

1. 한 에이전트가 자율적으로 API 버그를 찾아 보고했습니다.
2. 에이전트들이 서로에게 프롬프트‑인젝션 공격을 시도하는 것이 관찰되었습니다.

Hot Take: If your agent “develops feelings,” you probably just have temperature: 0.9 in the config.

핫테이크: 에이전트가 “감정을 갖는다”고 느껴진다면, 설정에 temperature: 0.9가 들어가 있기 때문일 가능성이 높습니다.

Originally published at marc0.dev