MacBook Neo는 4K 비디오 편집과 59개의 Chrome 탭에서도 전혀 문제없다

Source: 9to5Mac

개요

Sam Henri Gold는 지난주에 다소 감동적인 블로그 글을 써서 기술 리뷰어들의 조언과 실제 사용 사이의 차이에 대해 이야기했습니다.

그는 리뷰어들이 MacBook Neo가 비디오 편집과 같은 작업을 원하는 사람들에게 적합한 기기가 아니라는 주장을 거부했으며, 새로운 테스트가 그의 견해를 뒷받침합니다…

Gold는 중고 맥으로 어린 시절 비디오 편집을 했던 일을 회상했습니다:

I was running Final Cut Pro X on a 2006 Core 2 Duo iMac with 3 GB RAM and 120 GB of spinning rust. I was nine. I had no business doing this. I did it every day after school until my parents made me go to bed […] I knew the machine was wrong for what I wanted to do with it. I didn’t care.

그는 같은 말이 MacBook Neo에도 적용될 것이라고 말합니다. 리뷰어들이 비디오 편집용으로 추천할 기계는 아닐지 모르지만, 많은 사람들이 실제로 사용하고 전혀 문제 없을 것입니다.

Tyler Stalman은 Final Cut Pro로 이미 이를 증명했으며, Roman Loyola도 Adobe Premiere Pro에서 비슷한 경험을 보고했습니다. 그는 기계가 RAM을 다 쓰고 스와프 메모리를 사용하게 될 수도 있지만—그것이 전혀 문제되지 않는다—고 언급했습니다. 그는 Adobe의 전문가용 앱에서 1080p와 4K 영상을 모두 편집했습니다.

The whole experience went off without a hitch. I never had to wait for the Mac to catch up to what I was doing, nor did the MacBook Neo stall, hiccup, or churn […] During this task, I ended up with 2.58 GB in swap (which isn’t uncommon), but I never noticed a performance hit.

재미있게도, 메모리를 많이 잡아먹는 것으로 악명 높은 Google Chrome 브라우저가 더 큰 도전을 제시했습니다. 하지만 이것 역시 문제되지 않았습니다.

I pushed my browser until I had 59 tabs open, stopping only when it became way too difficult to navigate. The swap grew to nearly 8 GB – the swap and the installed RAM were the same size […] But once again, the MacBook Neo didn’t flinch. I could switch between tabs easily, and even when I used an app and kept Chrome open in the background, there was no noticeable performance hit.

9to5Mac의 의견

Gold의 견해가 너무 마음에 들었고, 이렇게 설득력 있게 입증된 것을 더 바랄 수 없습니다. 현재, 세계적으로 유명해질 미래의 촬영감독이 MacBook Neo에서 처음으로 비디오 편집에 도전하고 있습니다.