배심원, 머스크의 OpenAI 소송 기각… 샘 알트먼 구원

출처: Mashable Tech

배경

엘론 머스크가 동료 OpenAI 공동 설립자를 상대로 제기한 1,500억 달러 규모 소송은 월요일에 급작스럽고 무례하게 종결되었습니다. 머스크, OpenAI CEO 샘 알트먼, 마이크로소프트 CEO 사티아 나델라의 진술을 포함해 3주가 넘는 증언이 이어진 뒤, 9명으로 구성된 오클랜드 배심원단은 단 2시간 만에 머스크의 사건에 근거가 없다고 판단했으며, 그 결정은 전적으로 시점에만 근거했습니다.

머스크는 OpenAI가 비영리 조직에서 비영리 이사회가 운영하는 영리 기업으로 전환된 것에 대해 손해배상을 요구했습니다. 그는 2023년 마이크로소프트가 100억 달러를 투자한 순간, ChatGPT 제작사가 원래의 자선 재단 취지에서 벗어나기 시작했다고 주장했습니다.

법정 드라마의 대부분은 그의 소송이 시효 제한 규정에 해당하는지 여부에 달려 있었습니다. 머스크 팀은 2020년 머스크가 “마이크로소프트가 OpenAI를 장악하는 것”을 우려했다는 트윗이 있었음에도 불구하고, 2023년 이전에 그런 우려를 갖고 있지 않았다는 것을 증명하려 애썼습니다.

머스크의 변호인들은 월요일 법원에서 판결에 항소할 것이라고 기자들에게 밝혔습니다.

재판 및 판결

이론적으로는 배심원의 결정이 자문적 성격이었으므로 연방 판사 이본느 곤잘레스 로저스가 동의하지 않았다면 머스크에게 유리하게 판결을 내릴 수도 있었습니다. 그러나 로저스 판사는 동의하고 소송을 기각했습니다.

재판 중 로저스 판사는 머스크에게 “법학 101을 대학에서 수강했음에도 불구하고 변호사는 아니다”라고 상기시키며 그에게 큰 호의를 보이지 않았습니다.

또한 머스크는 판사가 필요 시 다시 증언하도록 근처에 머물 것을 요구했음에도 불구하고, 지난 주에 중국으로 떠난 뒤 상황을 악화시켰습니다. 알트먼과 다른 공동 설립자들의 변호인들은 최종 변론에서 이 점을 강조했으며, 그들의 고객은 실제로 법정에 나타났다고 언급했습니다.

배심원은 OpenAI 변호사의 입장을 동조하는 듯 보였고, 그들의 신속한 평결은 그 동정심을 확인시켜 주었습니다.

여파

OpenAI는 전혀 손해를 보지 않았습니다. 이 회사는 잠재적인 1조 달러 규모 IPO를 향해 계속 전진할 예정이며, 이는 이번 십 년간 가장 기대되는 공개 상장 중 하나가 될 것입니다.

알트먼은 머스크 측 변호인이 그를 근본적으로 신뢰할 수 없다고 묘사했음에도 (최근 뉴요커 조사와 같은) 축하할 이유가 있습니다. 알트먼은 처음으로 자신이 OpenAI에 지분을 보유하고 있음을 확인했습니다.

머스크는 재판 판결이 내려진 이후로 트윗을 하지 않았습니다. 한편 알트먼은 단지 ChatGPT 팀에게 최신 버전 개발을 축하한다는 메시지만 전했습니다.